债权转让后，挂靠费是否还需要交纳，取决于债权转让协议的具体内容以及挂靠费与债权的关联性质。

1. 若债权转让协议中明确约定了挂靠费的承担问题：

   • 如果协议中明确规定由债权受让人继续承担挂靠费，那么受让人在债权转让后仍需交纳挂靠费。
   • 如果协议中明确规定挂靠费由债权转让人承担，或者挂靠费随债权一并转让给受让人但受让人无需继续交纳，那么受让人在债权转让后就无需交纳挂靠费。

2. 若债权转让协议中未明确约定挂靠费的承担问题：

   • 这种情况下，需要分析挂靠费与债权的关联性质。如果挂靠费是债权存在的基础或必要条件，且债权转让后该条件仍然存在，那么受让人可能需要继续交纳挂靠费。
   • 如果挂靠费与债权无直接关联，或者债权转让后该条件已不复存在，那么受让人就无需交纳挂靠费。

3. 法律层面的考虑：

   • 债权转让是一种法律行为，其效力和后果受法律调整。在债权转让过程中，双方应明确约定债权转让的范围、条件、费用承担等问题，以避免后续产生纠纷。
   • 如果债权转让协议中未明确约定挂靠费的承担问题，且双方对此存在争议，那么可以通过协商、调解、诉讼等方式解决纠纷。

综上所述，债权转让后挂靠费是否还需要交纳，需要根据债权转让协议的具体内容以及挂靠费与债权的关联性质来确定。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。