补充协议新增服务内容是否符合法律规定，主要取决于补充协议的具体内容以及相关法律法规的规定。一般来说，如果补充协议的新增服务内容不违反法律法规的强制性规定，且双方意思表示真实、合法，那么该新增服务内容就是符合法律规定的。

1. 合同法的角度：

   • 根据《民法典》合同编的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害社会公共利益，不违背公序良俗，且合同主体具有相应的民事行为能力，那么合同就是有效的。因此，如果补充协议的新增服务内容满足这些条件，那么它就是合法的。

2. 具体服务内容的考量：

   • 在判断补充协议新增服务内容是否合法时，还需要具体考虑服务内容的性质、范围、价格、履行方式等因素。例如，如果新增的服务内容涉及到需要特定资质或许可才能提供的服务，那么提供服务的主体必须具备相应的资质或许可，否则该服务内容可能因违法而无效。

3. 双方合意的确认：

   • 补充协议的新增服务内容必须是双方真实、自愿的意思表示。如果存在欺诈、胁迫、乘人之危等情形，导致一方在违背真实意愿的情况下签订了补充协议，那么该协议可能因意思表示不真实而被认定为无效或部分无效。

综上所述，补充协议新增服务内容是否符合法律规定，需要综合考虑合同法的相关规定、具体服务内容的性质以及双方合意的确认等因素。如果你在具体操作中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师（比如我），以确保你的权益得到充分保障。