在刑事案件中，律师并不是不能面对面为被告人辩护，而是辩护的方式和场合有所规定。实际上，律师在庭审过程中是会直接面对法官进行辩护的，但这只是辩护的一部分。下面我来详细解释一下这个问题：
首先，明确一点：律师在刑事案件中是可以并且经常需要面对面为被告人进行辩护的。 这主要发生在庭审阶段，律师会代表被告人出庭，直接面对法官、检察官以及可能的陪审员，通过口头陈述、举证、质证等方式为被告人辩护。
然而，为什么有些人会有“律师不能面对面辩护”的错觉呢？ 这可能是因为以下几个原因：
庭前准备和书面材料：在庭审之前，律师会进行大量的准备工作，包括研究案情、收集证据、撰写辩护词等。这些工作往往是在律师事务所或家中完成的，而不是在法庭上“面对面”进行的。但这些准备工作是庭审辩护的基础，没有它们，庭审辩护就会显得空洞无物。
法律程序的规定：刑事案件有一定的法律程序，包括侦查、审查起诉、审判等阶段。在每个阶段，律师的工作方式和角色都有所不同。例如，在侦查阶段，律师可能更多地是与侦查机关沟通，了解案情，为被告人提供法律咨询等，而不是直接面对法官辩护。但这并不意味着律师在这个阶段没有为被告人辩护，只是辩护的方式和场合不同而已。
庭审中的限制：虽然律师在庭审中可以面对面为被告人辩护，但庭审也有一定的规则和程序。律师需要按照规则发言，不能随意打断法官或检察官的话，也不能随意离开座位等。这些规则可能会给人一种“律师不能自由发言”或“不能面对面辩护”的错觉。
综上所述，律师在刑事案件中是可以并且经常需要面对面为被告人进行辩护的。 无论是在庭审阶段还是其他阶段，律师都在以不同的方式为被告人辩护。如果你对这个问题还有其他疑问或需要更详细的解释，请随时向我提问。