在非法制造爆炸物的案件中，如果爆炸物找不到，这确实会给案件的认定带来一定的挑战。不过，法律和实践中有一些方法和原则可以用来处理这种情况。

首先，明确结论：即使爆炸物找不到，也可以通过其他证据来认定非法制造爆炸物的行为。

接下来，详细分析：

1. 证据链的构建：

   • 警方和检察机关会努力收集其他相关证据，如购买制造爆炸物所需材料的记录、目击证人的证言、嫌疑人的供述等，以构建完整的证据链。
   • 这些证据可以间接证明嫌疑人存在非法制造爆炸物的行为，即使直接的爆炸物未被找到。

2. 行为痕迹的追查：

   • 警方会调查嫌疑人可能进行爆炸物制造活动的地点，如实验室、仓库等，寻找制造过程中可能留下的痕迹或残留物。
   • 这些痕迹或残留物，如特定的化学物质、工具等，也可以作为认定非法制造行为的依据。

3. 动机和意图的考量：

   • 检方会考虑嫌疑人的动机和意图，如是否有明确的报复目标、是否曾表达过制造爆炸物的意愿等。
   • 这些心理层面的证据，虽然不能直接证明非法制造行为，但可以作为辅助证据来加强其他证据的效力。

4. 法律原则的适用：

   • 在刑事诉讼中，证据必须达到确实、充分的程度，才能认定被告人有罪。
   • 如果爆炸物确实找不到，但其他证据足以形成完整的证明体系，且能够排除合理怀疑，那么法院仍然可以依法认定非法制造爆炸物的行为。

最后，给出建议：

• 如果你或你身边的人面临类似的情况，建议尽快寻求专业律师的帮助。
• 律师可以根据具体案情，为你提供详细的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。

总之，即使爆炸物找不到，也不意味着非法制造爆炸物的行为就无法认定。警方、检察机关和法院会综合运用各种证据和原则，来确保案件的公正处理。