针对您提出的“醉驾致一人死亡负事故全部责任为何只判半年”的问题，我可以从法律角度为您详细解答。

首先，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。在您的案例中，醉驾致一人死亡且负全责，确实构成了交通肇事罪，但最终的判决结果并非仅依据这一事实，而是需要综合考虑多个因素。

1. 量刑情节的考量：

   • 积极赔偿与谅解：如果肇事者在事故发生后能够积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得家属的谅解，这通常会被视为一种悔罪表现，从而在量刑时给予一定的从轻处理。
   • 自首情节：如果肇事者能够主动投案，并如实供述自己的罪行，这构成自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。

2. 司法实践中的灵活性：

   • 在实际的司法实践中，量刑是一个相对复杂且灵活的过程。法院会综合考虑案件的具体情况，包括肇事者的主观恶性、社会危害性、悔罪态度以及赔偿情况等多个方面，从而作出相对公正的判决。

因此，虽然醉驾致一人死亡且负全责在法律上属于较为严重的犯罪行为，但最终的判决结果可能因上述量刑情节的考量而有所不同。在您提到的案例中，判决半年可能是基于肇事者具有积极赔偿、取得谅解以及自首等从轻情节，从而在法定刑幅度内作出了从轻判处。

综上所述，醉驾致一人死亡负事故全部责任只判半年，并非随意为之，而是法院在综合考虑案件具体情况和量刑情节后作出的判决。如果您对此类问题还有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请随时向我提问。