针对您提出的问题“儿子欠的贷款父母必须偿还吗？法律上如何界定债务连带责任？”以下是我给出的详细解答：

一、一般情况：儿子独立承担债务

在大多数情况下，儿子所欠的贷款应由其个人承担，父母无需偿还。这是因为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，年满18周岁的自然人被视为完全民事行为能力人，他们具备独立进行民事活动的能力，并要对自己的债务独立承担责任。因此，如果儿子已经成年并因个人原因（如做生意、消费等）欠下贷款，这笔债务的还款责任主体是儿子本人，债权人不能要求其父母偿还。

二、特殊情形下的连带责任

然而，在某些特殊情况下，父母可能需要承担儿子的债务连带责任。这些特殊情况主要包括：

1. 父母作为债务担保人：

   • 如果父母为儿子的债务提供了担保，无论是一般保证还是连带责任保证，当债务到期而儿子无法偿还时，父母都需要按照担保合同的约定履行担保责任。在连带责任保证中，债权人甚至可以直接要求父母在其保证范围内承担保证责任。

2. 儿子为未成年人：

   • 如果儿子是未成年人，其实施的民事法律行为可能需要其法定代理人（通常是父母）代理实施或者经法定代理人同意、追认。在这种情况下，如果儿子因侵权行为等产生债务，父母作为监护人需要承担赔偿责任。

3. 儿子去世且父母继承其遗产：

   • 如果儿子去世后留下遗产和债务，且父母选择继承儿子的遗产，那么他们需要在遗产价值的范围内偿还儿子的债务。对于超出遗产价值的债务，父母没有法定偿还义务，但如果他们自愿偿还则不受此限。如果父母明确表示放弃继承儿子的遗产，那么他们对儿子的债务无需承担偿还责任。

三、恶意转移财产的情况

此外，还有一种特殊情况需要注意，即如果儿子欠债后将财产恶意转移给父母，债权人可以行使撤销权，要求父母在接受财产的范围内承担责任。这种情况下，父母可能需要因接受恶意转移的财产而承担相应的债务责任。

结论

综上所述，儿子欠债是否连带父母并非一概而论，而是需根据具体情况进行细致分析。在实际操作中，应充分考虑儿子的民事行为能力、父母的角色（如是否为担保人、监护人或继承人）以及相关法律法规的规定，以确定责任的归属。如果您面临类似问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见和帮助。