合同只盖了公章没签字，在一般情况下是有效的。不过，具体效力还需根据合同的具体内容、相关法律法规以及实际情况进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 根据《民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时起，合同即成立。这表明，签字、盖章或按指印在法律上具有同等效力，任何一种方式的完成均可视为合同的成立与生效。
   • 因此，在合同上加盖合法有效的公章，即便没有相关人员的签字，该合同通常仍然对双方当事人具有法律约束力。

2. 特殊情况：

   • 约定生效条件：如果合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，则仅盖章未签字的合同可能因未满足约定的生效条件而不产生法律效力。
   • 法律或行政法规要求：对于某些特定类型的合同，法律或行政法规可能明确要求必须由当事人亲自签字确认。在这种情况下，仅凭加盖公章可能无法满足法律要求，从而影响合同的效力。
   • 公章问题：如果所盖公章是伪造、变造的，或者盖章主体并非合同当事人或其授权代表，那么合同的效力将存在严重瑕疵，甚至可能被认定为无效或可撤销。

3. 实践建议：

   • 为避免日后产生不必要的纠纷和风险，建议在签订合同时尽量完善签署流程，既有签名又加盖公章，尤其是一些重大合同或涉及重要权益的合同。
   • 双方应仔细阅读合同条款，确保对合同内容有充分的理解和认同，并在签订合同前寻求专业律师的咨询和审查，以确保合同的合法性和有效性。

综上所述，合同只盖了公章没签字，在一般情况下是有效的，但具体效力还需根据合同的具体内容、相关法律法规以及公章的真实性、合法性等因素进行综合判断。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。