关于“危险品鉴定书原件是否需要交给当事人”的问题，这主要取决于具体的法律程序、合同约定以及实际的操作惯例。以下是从几个不同角度的分析：

1. 法律程序角度：

   • 在某些法律程序中，如诉讼或仲裁，危险品鉴定书作为证据材料，其原件通常需要提交给法庭或仲裁机构进行审查。在这种情况下，当事人不需要直接持有原件，但应确保原件已按照法律程序的要求提交。
   • 如果法律程序没有明确要求提交原件，或者原件因特殊原因无法提交（如原件丢失、毁损等），则当事人可以提交复印件或经过公证的副本，并说明原件无法提交的原因。

2. 合同约定角度：

   • 如果当事人之间签订了合同，并且合同中明确规定了危险品鉴定书原件的交付义务，那么当事人应当按照合同约定履行交付义务。
   • 如果合同中没有明确规定，或者约定不明确，则需要根据合同的其他条款、交易习惯以及诚信原则等因素来综合判断是否需要交付原件。

3. 实际操作惯例角度：

   • 在实际操作中，危险品鉴定书原件的交付通常取决于当事人的具体需求和约定。例如，如果当事人需要原件用于办理相关手续或证明某些事实，那么交付原件可能是必要的。
   • 然而，考虑到原件的唯一性和重要性，有些当事人可能会选择保留原件，而只交付复印件或经过公证的副本给对方当事人。

综上所述，危险品鉴定书原件是否需要交给当事人，并没有一个统一的答案。这需要根据具体的法律程序、合同约定以及实际操作惯例来综合判断。因此，建议当事人在处理此类问题时，应当仔细审查相关法律文件、合同约定以及实际情况，并咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到妥善保护。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。