经过监理确认的工程款，并不直接具有法律效力。下面我详细为您解释这一点：

1. 监理的职责与权限：

   • 监理单位通常是受建设单位（即发包方）的委托，对工程质量和工程量进行监督和管理。
   • 监理的签字确认通常针对的是工程质量和工程量的完成情况，而非工程造价的确认。

2. 工程造价的确认权：

   • 工程造价的确认和变更是发包方的权利，不能仅凭监理的签字就直接确认工程造价。
   • 在没有发包方特别授权的情况下，监理单位无权对工程造价进行确认。

3. 相关法律依据与案例：

   • 江苏省高级人民法院在某案件中明确指出，监理公司的职责主要是对工程质量和工程量进行监督，对工程造价的确认需要发包方的审核确认。
   • 然而，也存在案例表明，在监理合同中有明确约定的情况下，监理公司的签字确认可以作为认定工程量的依据。但这并不意味着监理有权直接确认工程造价。

4. 实际操作中的建议：

   • 为避免争议，建设单位应在《建设工程施工合同》中明确约定监理单位的职责和权限，特别是关于工程造价的确认权。
   • 承包方在请求支付工程款时，应确保有发包方的审核确认，而不仅仅是监理的签字。

综上所述，经过监理确认的工程款并不直接具有法律效力，而是需要发包方的进一步审核和确认。如果您在实际操作中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。