贷款时，银行将钱打到非本人贷款账户上，在某些情况下是合法的。这主要取决于贷款合同的具体条款和法律规定，以下是对此问题的详细分析：

一. 贷款合同的具体约定

1. 合同规定：如果贷款合同中明确规定了受托支付的方式，即贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象，那么银行将钱打到非本人贷款账户上就是合法的。

2. 合同未规定：如果贷款合同中没有明确规定受托支付的方式，或者相关条款不符合法律规定，那么银行将钱打到非本人贷款账户上可能就是违法的。在实际操作中，借款人应当仔细阅读贷款合同，了解相关条款的具体含义和法律后果。

二. 受托支付方式的合法性

1. 受托支付的定义：受托支付是贷款资金的一种支付方式，主要用于减小贷款被挪用的风险。在经营贷款等场景中，这种做法较为常见。

2. 法律支持：虽然直接的法律依据并未明确说明贷款可以打给第三方，但根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可以推断出这种做法的合法性。例如，民法典中关于贷款人和借款人的权利和义务的规定，间接支持了受托支付的做法。

三. 法律法规的遵循

1. 贷款用途的合规性：无论贷款资金如何支付，借款人都必须按照合同约定的用途使用贷款，并按时偿还本金和利息。否则，就可能面临法律纠纷和不良信用记录的风险。

2. 对第三方的影响：在受托支付中，第三方收款人只是作为资金流转的一个环节，其角色是接收贷款人支付的款项并将其转交给借款人或用于借款人指定的用途。因此，第三方收款人不需要承担因贷款而产生的任何债务或责任。

四. 我的建议

• 仔细阅读合同：在签订贷款合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于贷款资金支付方式的约定。
• 保留相关证据：如果贷款资金需要打到非本人账户上，建议保留相关的授权证明、转账用途说明等材料，以备不时之需。
• 咨询专业人士：如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业律师或金融机构工作人员，以确保自身权益得到保障。

综上所述，银行将贷款资金打到非本人贷款账户上是否合法，取决于贷款合同的具体条款和法律规定。在实际操作中，借款人应当谨慎对待，确保自身权益不受损害。