在合同纠纷中，关于录音电话能否提及与本案相关的其他人，这主要取决于录音电话的内容、目的以及其与案件的关联性。以下是我的详细分析：

核心结论：录音电话中可以提及与本案相关的其他人，但需注意其合法性和关联性。

1. 合法性：

   • 录音电话作为证据，必须首先确保其合法性。根据相关法律法规，录音证据需要满足一定的条件才能被法院采纳，如录音过程不得侵犯他人合法权益，不得违反法律禁止性规定等。
   • 如果录音电话中提及的其他人是案件的当事人或证人，且录音内容与其相关，那么这种提及通常是合法的。

2. 关联性：

   • 录音电话中提及的其他人必须与案件具有关联性。如果提及的人与案件无关，那么这部分内容可能不会被法院视为有效证据。
   • 关联性可以通过录音内容中的具体表述、上下文联系以及与其他证据相互印证等方式来体现。

3. 证据效力：

   • 录音电话作为证据，其效力会受到多种因素的影响，包括录音的清晰度、完整性、真实性以及与其他证据的相互印证程度等。
   • 如果录音电话中提及的其他人的内容能够与其他证据相互印证，且对案件事实具有证明作用，那么这部分内容将具有较强的证据效力。

4. 注意事项：

   • 在使用录音电话作为证据时，应确保录音的完整性和真实性，避免剪辑或篡改。
   • 如果录音电话中涉及个人隐私或商业秘密等敏感信息，应谨慎处理，避免泄露。
   • 在提交录音证据时，应附上详细的说明和解释，以便法院更好地理解其内容和意义。

综上所述，录音电话中可以提及与本案相关的其他人，但需注意其合法性和关联性。在使用录音电话作为证据时，应确保录音的完整性和真实性，并附上详细的说明和解释。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。