这个借条不一定有用。针对“借条签字人没收钱，用别人卡收钱”这一情况，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 借条生效的条件

根据《民法典》的相关规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时成立。这意味着，借条的生效需要满足借款人实际收到借款的条件。如果借款人并未实际收到借款，那么借条虽然存在，但借贷关系并未真正建立。

二. 用别人卡收钱的影响

1. 合法性分析：

   • 若借款合同中明确约定使用他人账户进行汇款，且该账户所有人对此知情并同意，这种汇款行为是合法的。
   • 若借款人未经账户所有人同意，擅自将款项汇入他人账户，可能构成对该账户所有人的侵权，需要承担相应的法律责任。

2. 借条效力的影响：

   • 即使借条存在，且合同中约定了使用他人账户收款，如果借款人实际上并未收到借款（例如，款项被他人截留或挪用），那么借条的效力将受到质疑。
   • 在这种情况下，借款人可以主张因未实际收到借款而拒绝承担还款责任。

三. 证据的重要性

• 对于借款人而言，如果确实未收到借款，应保留相关证据，如与出借人的沟通记录、银行转账记录（显示款项未到达借款人账户）等，以证明借款并未实际发生。
• 对于出借人而言，如果已按合同约定将款项汇入指定账户，但借款人否认收到借款，出借人需要提供充分的证据证明款项已实际交付给借款人或借款人指定的收款人。

四. 我的观点

在这种情况下，借条的效力取决于多个因素，包括借款合同的具体约定、款项的实际交付情况、账户所有人的知情与同意等。因此，不能简单地根据借条的存在来判断借款关系是否成立。我建议当事人应详细审查借款合同的条款，并收集相关证据以支持自己的主张。如有必要，可寻求法律途径解决争议。

总结：借条签字人没收钱，且用别人卡收钱的情况下，借条的效力需要综合考虑借款合同的具体约定、款项的实际交付情况以及账户所有人的态度。在无法确定借款人实际收到借款的情况下，借条的效力将受到质疑。当事人应谨慎处理此类情况，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。