民事抗诉中的一审抗诉和二审抗诉确实存在明显的区别，以下是对这两者的详细解析：
一、核心区别
抗诉对象不同：
- 一审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定。
- 二审抗诉（实际上应称为“再审抗诉”）的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。
抗诉权限不同：
- 除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。
- 而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。
接受抗诉的审判机关不同：
- 接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院。
- 接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。
二、其他区别
抗诉期限不同：
- 二审抗诉必须在法定期限内提出，通常是在接到判决书、裁定书的第二日起的一定期限内（如十日或五日）。
- 再审抗诉的提出则没有明确的法定期限限制，但要求无罪改为有罪的，应遵守刑法诉讼时效的规定。
抗诉的效力不同：
- 二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力，即如果提出抗诉，一审判决将不会生效。
- 再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止，即原审判决在再审期间仍可能继续执行。
三、总结
综上所述，民事抗诉中的一审抗诉和二审抗诉在抗诉对象、抗诉权限、接受抗诉的审判机关、抗诉期限以及抗诉的效力等方面都存在显著的区别。这些区别体现了我国司法制度中对于不同审判阶段和审判结果的监督与纠正机制的不同设置。
如果您在民事抗诉方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。