首先，我们需要明确一点：在诉讼中，原告代理人如果是第三人的法人，这本身并不直接决定案件的结果，但确实会对案件的进程和策略产生一定影响。以下是我对这个问题的全面分析：
代理权限与责任：
- 作为第三人的法人，如果同时担任原告代理人，需要明确其代理权限是否包括代表原告进行全部诉讼活动。这种双重身份可能引发代理权限的冲突或混淆，因此需要特别注意代理权限的明确和界定。
- 此外，作为法人，其代表公司参与诉讼，需对公司的行为负责，包括诉讼策略的选择、证据的提交等，这都会直接影响到案件的进展和结果。
诉讼策略与立场：
- 原告代理人的主要任务是代表原告的利益，争取最有利的诉讼结果。但如果代理人同时是第三人的法人，其在制定诉讼策略时可能会受到第三人利益的影响，从而在一定程度上偏离原告的最佳利益。
- 特别是在涉及第三人利益的案件中，这种双重身份可能导致代理人在诉讼中采取更为谨慎或保守的策略，以避免对第三人造成不利影响。
证据提交与审查：
- 作为原告代理人，需要负责提交和审查与案件相关的证据。但如果代理人同时是第三人的法人，其在提交和审查证据时可能会更加谨慎，以避免泄露第三人的商业秘密或敏感信息。
- 这种谨慎态度可能会影响证据的及时提交和全面审查，从而对案件的进展和结果产生一定影响。
法律后果与风险：
- 如果原告代理人未能充分履行其代理职责，或者因双重身份导致代理行为存在瑕疵，可能会引发法律后果和风险。例如，可能因代理不当而被追究法律责任，或者因证据提交不及时或不全面而影响案件的判决结果。
综上所述，原告代理人是第三人法人的情况确实会对案件的进程和策略产生一定影响。因此，在选择原告代理人时，需要充分考虑其身份和背景，确保其能够全心全意地代表原告的利益，并具备专业的法律知识和诉讼经验来应对复杂的诉讼情况。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。