结论前置：在民事诉讼中，如果原告不能举证，法庭一般不会直接要求被告举证，因为民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的基本原则。但在特定情形下，如高度危险作业致人损害、环境污染损害赔偿等特殊案件，举证责任可能会倒置，由被告承担举证责任。此外，如果原告认为被告持有关键证据且无正当理由拒不提供，可以申请法院要求被告出示证据。
详细分析：
一般原则：
- 在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，即“谁主张，谁举证”。这意味着，如果原告无法提供足够的证据来支持其主张，可能会面临败诉的风险。
举证责任倒置：
- 在某些特殊类型的案件中，如高度危险作业致人损害的侵权诉讼、因环境污染引起的损害赔偿诉讼等，举证责任可能会倒置。在这些情况下，被告需要承担举证责任，证明损害非由其行为造成或存在免责事由。
申请法院要求被告举证：
- 如果原告认为被告持有对案件关键事实起证明作用的证据，且被告无正当理由拒不提供，原告可以向法院提交书面申请，要求法院责令被告出示该证据。法院会对原告的申请进行审查，并根据案件具体情况和证据的重要性作出决定。
- 需要注意的是，这一权利的行使并非绝对，需经过法院的审查，并取决于案件的具体情况和证据的重要性。
法律后果：
- 如果被告在法院要求下仍拒不提供证据，或者提供的证据不充分、存在瑕疵，法院可能会根据已有证据和日常生活经验法则，对相关待证事实作出判断。在极端情况下，被告甚至可能面临法律制裁，如训诫、罚款、拘留等。
总结：
因此，在民事诉讼中，如果原告不能举证，其应首先尽力自行收集证据。在特定情形下或认为被告持有关键证据时，可以申请法院要求被告举证。但无论如何，原告都应充分了解相关法律法规和程序要求，以确保自身权益得到有效维护。如果你有相关法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。