拘役比管制刑罚更重，因此从“管用”即刑罚的严厉性角度来说，拘役更管用。

管制和拘役都是我国刑法规定的刑罚种类，以下是对两者的详细对比：

1. 性质与自由限制程度：

   • 管制：不对罪犯实施关押，仅限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下改造，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中同工同酬。
   • 拘役：剥夺罪犯短期人身自由，并强制劳动改造。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行。在执行期间，受刑人每月可以回家一天至两天，参加劳动的，可以酌量发给报酬。

2. 期限：

   • 管制：期限为3个月以上2年以下，数罪并罚不超过3年。
   • 拘役：期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚不超过1年。

3. 执行方式：

   • 管制：依法实行社区矫正，罪犯在社区内进行康复治疗和行为矫正，可以继续工作或者进行生产劳动，并享有与其他从业者同等的薪资待遇。
   • 拘役：由公安机关就近执行，罪犯在监管场所内强制劳动改造。

综上所述，拘役在性质上剥夺了罪犯的人身自由，而管制则仅限制部分自由；在期限上，拘役虽然相对较短，但由于其剥夺自由的性质，使得其刑罚更为严厉。因此，从刑罚的严厉性角度来说，拘役比管制更“管用”。然而，在具体案件中，应根据犯罪情节、社会危害性等因素综合考虑，选择适当的刑罚种类。