“追加债务人”并不直接等同于“借款人”。下面是对这一结论的详细解释：

1. 定义区分：

   • 借款人：是指在借款合同中，从贷款人处获得借款的一方，即承担还款义务的主体。
   • 债务人：则是一个更广泛的概念，它指的是根据合同或法律规定，对某一特定债务负有清偿义务的人。债务人可以是借款人，但也可以是其他因合同或法律规定而承担债务的主体。

2. 追加债务人的含义：

   • 在某些情况下，如债务转移、债务加入或共同债务等情形中，可能会涉及到“追加债务人”的概念。这通常意味着在原有的债权债务关系中，除了原有的债务人外，又增加了新的债务人对债务承担清偿责任。

3. 与借款人的关系：

   • 如果“追加债务人”是基于原借款合同的债务转移或债务加入而产生的，那么他与借款人之间可能存在某种关联，比如借款人将债务部分或全部转移给追加债务人，或者追加债务人自愿加入债务承担。
   • 然而，并非所有“追加债务人”都是借款人。例如，在担保合同中，担保人可能因被担保人（借款人）无法履行债务而成为追加债务人，但担保人本身并不是借款人。

4. 法律后果：

   • 追加债务人的出现，可能会改变原有的债权债务关系，影响债权人的权利实现和债务人的清偿义务。因此，在处理相关纠纷时，需要仔细审查合同内容和法律规定，明确各债务人的责任和义务。

综上所述，“追加债务人”并不直接等同于“借款人”，而是根据具体情境和法律规定来确定其身份和责任。如有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。