在股东个人涉及经济犯罪的情况下，最令其担忧的三个证据通常与犯罪行为的直接关联性、资金流动的异常性以及犯罪动机的明确性有关。以下是对这三个方面的详细阐述：

1. 直接关联犯罪行为的证据：

   • 这类证据直接指向股东个人实施了经济犯罪的行为，如伪造的合同、虚假的财务报告、非法的交易记录等。这些证据能够直接证明股东参与了不法活动，是定罪的关键。
   • 例如，股东个人签署的虚假合同，不仅证明了其参与欺诈的意图，还揭示了犯罪的具体手法和涉及金额，对案件的定性和量刑具有决定性作用。

2. 资金流动异常的证据：

   • 在经济犯罪中，资金流动往往是最直接的线索。异常的资金流动，如大额资金的频繁转移、无合理解释的资金来源或去向、与业务无关的资金支付等，都是股东个人经济犯罪的重要证据。
   • 通过分析银行账户记录、交易凭证等，可以追踪资金的流向，揭露股东个人是否利用公司账户进行非法资金运作，或者将非法所得隐藏、转移。

3. 明确犯罪动机的证据：

   • 犯罪动机是理解股东个人为何会实施经济犯罪的关键。这类证据可能包括股东个人的财务状况、与公司或其他股东之间的矛盾、对利益的极端追求等。
   • 例如，若股东个人面临严重的财务困境，同时又有大量非法资金流动的证据，那么这很可能成为证明其犯罪动机的重要线索。此外，股东之间的利益冲突、对公司的不满等也可能成为其实施经济犯罪的动机。

综上所述，股东个人在经济犯罪中最怕的三个证据分别是直接关联犯罪行为的证据、资金流动异常的证据以及明确犯罪动机的证据。这些证据不仅直接指向了犯罪行为本身，还揭示了犯罪的手段、动机和后果，对于案件的侦破和定罪具有至关重要的作用。因此，在面临经济犯罪指控时，股东个人应当高度重视这些证据的收集和审查，以维护自己的合法权益。