结论：在酒驾的判定中，抽血检测的结果（43）相较于吹气检测的结果（82）通常具有更高的法律效力，但具体还需结合实际情况和法律规定来判断。

分析说明：

1. 检测原理与准确性：

   • 抽血检测是通过直接分析血液中的酒精含量来判定是否酒驾，其准确性相对较高，且不易受外界因素干扰。
   • 吹气检测则是通过检测呼出气体中的酒精含量来间接判断血液中的酒精含量，其准确性可能受到多种因素的影响，如呼吸频率、口腔内的酒精残留等。

2. 法律规定：

   • 根据相关法律规定，酒驾的判定通常依据血液中的酒精含量。具体来说，如果血液中的酒精含量达到一定标准（如每100毫升血液中酒精含量超过20毫克），则可能被认定为酒驾。
   • 吹气检测通常作为初步筛查手段，其结果可能因设备精度、操作规范等因素而有所偏差。因此，在正式的法律程序中，抽血检测的结果往往被作为最终判定依据。

3. 实际判定：

   • 在实际案例中，如果抽血检测的结果与吹气检测的结果不一致，通常会以抽血检测的结果为准。因为抽血检测能够更直接、更准确地反映出血液中的酒精含量。
   • 当然，如果吹气检测的结果与抽血检测的结果相差不大，或者结合其他证据（如驾驶行为、证人证言等）能够形成完整的证据链，那么吹气检测的结果也可能被作为判定酒驾的依据之一。

综上所述，虽然吹气检测在一定程度上能够反映出血液中的酒精含量，但在酒驾的正式判定中，抽血检测的结果通常具有更高的法律效力。因此，在面临酒驾问题时，应当重视抽血检测的结果，并结合其他证据来综合判断。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。