关于您提出的“卡片都注销了为什么还要补签协议”的问题，这通常涉及到一些具体的业务流程或规定。虽然您提供的参考信息中并没有直接涉及这一点的详细解释，但我可以根据一般经验和逻辑来为您分析可能的原因：

1. 业务规定与流程要求：

   • 在某些业务场景中，即使卡片（如银行卡、社保卡等）已经注销，但由于之前与该卡片相关联的业务或合同关系仍然存在，可能需要补签或更新协议来确认双方的权利与义务。
   • 注销卡片只是终止了卡片的使用，但并不意味着与卡片相关的所有法律或业务关系也随之终止。因此，补签协议可能是为了明确在卡片注销后，双方对于之前业务或未来可能产生的业务如何处理的约定。

2. 确保业务连续性：

   • 对于某些需要长期或持续进行的业务，即使卡片注销，业务本身可能还需要继续。补签协议可以确保在卡片注销后，业务的连续性和稳定性不会受到影响。

3. 合规与风险管理：

   • 金融机构或服务提供商可能出于合规或风险管理的考虑，要求客户在卡片注销后补签或更新协议。这可以是为了满足监管要求，或者是为了降低因业务关系不明确而带来的潜在风险。

4. 信息更新与确认：

   • 在某些情况下，补签协议也是为了更新客户的信息或确认客户对于新业务或服务的接受程度。虽然卡片已经注销，但客户可能仍然需要与其他业务或服务保持联系。

为了更准确地了解您所遇到的具体情况，我建议您直接联系相关的服务提供商或机构，询问他们为什么要求您在卡片注销后补签协议。他们应该能够提供详细的解释和具体的业务背景，帮助您更好地理解这一要求。