关于“老赖”为什么不还法院的钱却还银行的钱，这个问题其实涉及到多个层面，包括法律义务、债权优先级以及个人选择等。首先，我们需要明确一点，无论是欠法院的钱还是银行的钱，都是必须偿还的债务。然而，在实际操作中，可能会因为各种原因导致偿还的优先级或顺序有所不同。
一、法律义务与债权优先级
法律义务：法院的判决是有法律效力的，必须履行。如果拒绝执行，法院有权采取很多强制措施，像是冻结银行账户、查封财产等，甚至可能被追究刑事责任。而银行的钱，虽然也是债务，但通常不会直接涉及到法律问题，除非是通过法律途径追讨。
债权优先级：在法律上，并没有明确规定哪种债权必须优先偿还。但是，在实际操作中，由于法院的判决往往涉及到法律权威和公信力，因此通常会被视为一种更为紧迫和重要的债务。然而，这并不意味着可以忽视银行等其他债权人的权益。
二、个人选择与实际情况
资金状况：有时候，“老赖”可能确实没有足够的资金来同时偿还所有债务。在这种情况下，他们可能会根据自己的资金状况和偿还能力来做出选择。如果银行的债务压力更大（比如利息更高、逾期罚息更重等），他们可能会选择先偿还银行的债务。
心理预期与风险评估：有些人可能认为，欠银行的钱如果不还，可能会面临更严重的后果（比如信用记录受损、无法再获得贷款等）。而欠法院的钱，虽然也可能面临法律后果，但在某些人看来，可能没有那么紧迫或严重。当然，这种看法是错误的，因为法院的判决同样具有法律效力，必须履行。
三、法律后果与警示
无论选择先偿还哪种债务，都不能忽视法律义务和债权人的权益。如果拒绝执行法院的判决，将会面临严重的法律后果，包括但不限于冻结银行账户、查封财产、追究刑事责任等。而银行的债务如果不还，也会影响个人信用记录和未来的贷款能力。
因此，建议所有债务人都应该认真对待自己的债务问题，积极与债权人和法院沟通协商，寻求合理的解决方案。同时，也要增强法律意识，了解并遵守相关法律法规，避免因为不当行为而给自己带来不必要的麻烦和损失。