交通事故评残通常不看责任划分。下面我详细为您解释：

1. 评残依据：

   • 交通事故评残主要依据伤者受伤情形、治疗后的恢复状况等客观因素来定伤残等级。这些客观因素包括但不限于伤者的伤情、治疗过程、恢复程度以及因此导致的身体功能障碍等。

2. 责任划分与评残的关系：

   • 责任划分在于明确事故各方对事故发生的作用及过错程度，从而确定民事赔偿责任比例。而评残则是评估伤者身体功能受损程度，目的是弄清因事故导致的伤残状况，以此确定后续残疾赔偿金等赔偿项目及具体数额。
   • 即便一方在事故中负主要责任，只要其受伤达相应标准，仍会依实际伤残情况评定等级。赔偿时，会先按责任划分确定赔偿比例，再结合伤残等级等算出赔偿金额。

3. 举例说明：

   • 假设小何和小李发生交通事故，交警认定小何负主要责任，小李负次要责任。小李受伤后，经治疗申请评残，结果为九级伤残。虽然小李在事故中有责任，但评残过程并不考虑责任划分，而是根据小李的实际伤残情况来评定等级。在赔偿时，会先根据责任比例确定小何和小李各自应承担的赔偿比例，然后再依据九级伤残对应的赔偿标准，算出各自应赔偿的具体金额。

综上所述，交通事故评残通常不看责任划分，而是依据伤者受伤情形和治疗后的恢复状况等客观因素来定伤残等级。责任划分则在于确定民事赔偿责任比例，与评残过程相对独立。如果您对此有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。