在侵权责任法中，对于“第三人”的定义并不直接包括或排除直系亲属。是否将直系亲属视为“第三人”，取决于具体的法律关系和案件事实。
首先，明确“第三人”的一般定义：
在法律上，“第三人”通常指的是除当事人（如原告、被告）以外的，与案件有直接或间接法律关系的其他人。这个定义是广泛的，并不特指某一类人，如直系亲属。
接着，分析直系亲属在侵权责任法中的可能地位：
作为侵权人：如果直系亲属实施了侵权行为，他们自然就是侵权责任的承担者，此时他们不被视为“第三人”，而是侵权行为的直接实施者。
作为受害人：如果直系亲属是侵权行为的受害人，他们则是侵权法律关系的另一方当事人，同样不被视为“第三人”。
作为与案件有间接关系的人：在某些情况下，直系亲属可能并不直接参与侵权行为，但与案件有某种间接关系。例如，他们可能见证了侵权行为的发生，或者他们的行为（如提供信息、协助等）对侵权行为的实施或结果产生了影响。在这种情况下，他们可能被视为“第三人”，但这取决于具体的法律关系和案件事实。
综上所述：
侵权责任法中的“第三人”并不直接包括或排除直系亲属。是否将直系亲属视为“第三人”，需要根据具体的法律关系和案件事实来判断。如果你有更具体的案件情况或法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律分析和建议。