拒不执行判决裁定在行政和刑事上的主要区别如下：

1. 性质与法律后果不同：

   • 刑事处罚：拒不执行判决、裁定罪是刑事处罚的一种，依据《刑法》第三百一十三条，对有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定的行为，情节严重的，可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。刑事处罚是各种处罚中最为严厉的强制方法，不仅可以剥夺财产，还可以剥夺政治权利、人身自由，甚至生命。
   • 行政处罚：行政处罚则是行政机关对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予的行政制裁。它不涉及政治权利和人身自由的剥夺，主要是罚款、警告、没收违法所得等。

2. 适用对象与条件不同：

   • 刑事处罚：适用于对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。这里的“情节严重”是构成犯罪的要件。
   • 行政处罚：适用于违反民事法律法规、行政法规、经济法规等，但尚未构成犯罪的行为。行政处罚的适用条件相对宽泛，不涉及刑事犯罪的构成。

3. 执行程序与机关不同：

   • 刑事处罚：必须依照刑事诉讼法进行，由人民法院依法适用。任何机关、团体或个人都无权对公民适用刑事处罚。
   • 行政处罚：由有执法权的行政机关作出，程序相对灵活，不涉及刑事诉讼程序。

综上所述，拒不执行判决裁定在行政和刑事上的区别主要体现在性质与法律后果、适用对象与条件以及执行程序与机关上。如果您面临相关问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。