在民事诉讼中，仅有口供和剪辑的证据通常是不能定案的。下面我来详细解释一下：

首先，口供在民事诉讼中确实具有一定的作用，但它并不能作为唯一的定案依据。因为口供具有主观性，容易受到各种因素的影响，比如记忆模糊、情绪波动等，所以其可信度相对较低。因此，法院在审理案件时，通常会要求当事人提供其他客观证据来佐证口供。

其次，剪辑的证据也需要谨慎对待。剪辑本身可能改变证据的原始状态，甚至可能误导法院对案件事实的判断。因此，剪辑的证据需要经过严格的审查和验证，确保其真实性和完整性，才能作为定案的依据。

综合来说，民事诉讼中定案需要综合考虑多方面的证据，包括书证、物证、证人证言等。只有这些证据相互印证，形成完整的证据链，才能确保案件事实的清晰和准确。所以，如果你只有口供和剪辑的证据，建议你尽快收集其他相关证据，以增强你的诉讼主张的可信度。

最后，我想提醒你的是，民事诉讼涉及的法律问题往往比较复杂，建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。