超过诉讼时效与超过执行时效的差异主要体现在以下几个方面：

1. 定义与性质：

   • 诉讼时效：指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。“法律不保护躺在权利上睡觉的人”，这句话很好地阐释了诉讼时效的法律精神。通常民事诉讼时效为三年，但特殊情况下会有另外的规定。
   • 执行时效：指申请执行人去申请强制执行的期限，这个期限是二年。它关乎权利实现的时间限制，即权利人拿到生效判决后，如果对方在生效判决规定的履行时间内没有履行判决，权利人应当向法院申请执行的时间。

2. 起算时间与计算方式：

   • 诉讼时效的起算时间通常从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算。
   • 执行时效的起算时间则从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从最后一期履行期限届满之日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

3. 法律后果：

   • 超过诉讼时效后，权利人虽然仍可以提起诉讼，但如果债务人提出诉讼时效抗辩，且法院查明属实的，权利人将丧失胜诉权，即法院不会支持权利人的诉讼请求。
   • 超过执行时效后，权利人依然有权申请强制执行，法院也必须受理强制执行申请。但在执行过程中，如果债务人提出执行时效抗辩，且法院查明属实的，法院将裁定不予执行，即权利人无法通过强制执行程序实现其权利。不过，如果债务人在执行过程中未提出执行时效抗辩，或者已经履行了部分或全部义务后又要求退回的，法院不予支持。

4. 中止与中断：

   • 诉讼时效和执行时效都可以因特定原因而中止或中断。中止是暂停计算时效期间，等中止的原因消失后继续计算；中断则是重新计算时效期间，等中断的原因消失后重新起算。但中止和中断的原因都必须符合法律规定。

综上所述，超过诉讼时效与超过执行时效在定义、性质、起算时间与计算方式、法律后果以及中止与中断等方面均存在显著差异。因此，在实际操作中，权利人应特别注意时效问题，及时行使权利并申请强制执行，以避免因超过时效而丧失法律保护。