诈骗罪与合同诈骗罪的主要区别在于侵犯的客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及法律适用上。

一. 侵犯的客体不同

• 诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体。
• 合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度，因此侵犯的是复杂客体。

二. 犯罪客观方面表现不同

• 诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物，手段多种多样，不限于签订、履行合同过程中。
• 合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中，采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，骗取合同对方当事人财物的行为。其欺诈手段有特定范围的特殊性，仅限于在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取公私财物。

三. 犯罪主体不同

• 诈骗罪的犯罪主体只能是自然人。
• 合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。

四. 法律适用与竞合关系

• 合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。合同诈骗罪是包含于诈骗罪之中的特殊诈骗犯罪，如果某一行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，也就必然符合诈骗罪的犯罪构成。

我的观点：诈骗罪与合同诈骗罪虽然都属于诈骗类犯罪，但它们在侵犯的客体、犯罪客观方面、犯罪主体以及法律适用上存在显著差异。合同诈骗罪更侧重于在经济合同的签订、履行过程中实施的欺诈行为，且犯罪主体可以包括单位，而诈骗罪则无此限制。在区分两者时，应重点关注诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中，以及是否利用合同的形式骗取公私财物或财产性利益。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。