刑事案件当事人（通常指犯罪嫌疑人或被告人）在大多数情况下并不直接拥有阅卷权。阅卷权主要是辩护人的权利，用于保障辩护人能够充分了解案件材料，为犯罪嫌疑人或被告人提供有效的法律辩护。以下是对这一问题的详细解答：
一、阅卷权的主体
辩护人：
- 辩护人是阅卷权的主要行使者。他们通过阅卷来了解案件事实、证据和法律适用情况，从而制定辩护策略。
- 辩护人包括律师、人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，以及犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友（在特定情况下）。
当事人（犯罪嫌疑人、被告人）：
- 当事人本身通常不直接享有阅卷权。他们需要通过辩护人或者法律援助机构来间接了解案件材料。
- 在某些特定情况下，如当事人自行辩护且具备阅卷能力，可能会经过法院或检察院的特别许可来阅卷，但这并非普遍规则。
二、阅卷权的意义
保障辩护权：
- 阅卷权是辩护权的重要组成部分。通过阅卷，辩护人能够全面了解案件情况，为犯罪嫌疑人或被告人提供有针对性的辩护。
促进司法公正：
- 阅卷权的充分行使有助于发现案件中的问题和疑点，促进司法机关依法办案，确保案件处理的公正性和准确性。
三、阅卷权的限制与保障
限制：
- 阅卷权并非无限制的。在某些情况下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件材料，可能会受到一定的限制。
保障：
- 为了保障辩护人的阅卷权，司法机关应当提供必要的阅卷条件和便利，如提供阅卷室、电子阅卷系统等。
- 同时，司法机关还应当加强对阅卷权的监督和管理，确保阅卷权的合法行使。
四、建议与总结
对于刑事案件当事人而言，虽然他们不直接享有阅卷权，但可以通过辩护人或者法律援助机构来间接了解案件材料。为了保障当事人的合法权益和司法公正，建议司法机关进一步完善阅卷权制度，明确阅卷的方式和载体，并加强对阅卷权的监督和管理。
综上所述，刑事案件当事人本身通常不享有阅卷权，但可以通过辩护人或者法律援助机构来行使相关权利。阅卷权是辩护权的重要组成部分，对于保障当事人的合法权益和司法公正具有重要意义。