转给孩子的钱是否算赠与，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。一般来说，父母转账给子女的钱通常被视为赠与，但这也并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：
赠与的认定：
- 根据《民法典》的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。因此，如果父母在转账时明确表示该款项是赠与给子女的，且无附加条件，那么这种转账通常可以被认定为赠与。
- 在实际操作中，父母为子女提供经济支持是普遍现象，但子女成年后，父母已无法律上的抚养义务。因此，对于成年子女与父母之间的大额款项往来，如果缺乏明确的借贷合同或其他证据，法院在裁决时可能会综合考虑法律规定、社会习惯及公平原则，倾向于认定为赠与。
非赠与的情况：
- 如果父母与子女之间存在正式的借贷合同，或者父母在转账时明确表示该款项是借款而非赠与，那么这种转账就不能被认定为赠与，而是应该按照借贷关系来处理。
- 此外，如果转账行为是基于其他特定的法律关系，如委托管理资金、代付费用等，那么也不能简单地将其认定为赠与。
证据的重要性：
- 在家庭内部转账时，往往缺乏能清晰证明是借款还是赠与的书面证据。因此，对于大额款项的往来，建议父母与子女之间保留相关证据，如转账记录、聊天记录、书面声明等，以避免日后产生争议。
综上所述，转给孩子的钱是否算赠与，需要根据具体情况来判断。如果父母在转账时明确表示是赠与且无附加条件，那么通常可以被认定为赠与；如果存在正式的借贷合同或其他证据表明是借款或其他法律关系，则不能认定为赠与。为了避免日后产生争议，建议父母与子女之间在转账时明确款项的性质，并保留相关证据。