女兵丈夫出轨不算破坏军婚。下面我将从相关概念和法律规定出发，为您详细解释这一结论。

一、明确概念

1. 破坏军婚罪：此罪名特指明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚的行为。其主体必须是现役军人，且行为对象也必须是现役军人的配偶。
2. 女兵：作为问题中的特定主体，女兵属于现役军人的范畴。

二、分析结论

1. 主体不符：在“女兵丈夫出轨”这一情境中，出轨的是女兵的丈夫，而非女兵本人。因此，从主体上来看，这并不符合破坏军婚罪中“明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚”的构成要件。
2. 行为对象不符：同样地，出轨行为的行为对象是女兵，而非女兵的配偶。这也与破坏军婚罪的行为对象不符。

基于上述分析，我们可以得出结论：女兵丈夫出轨并不构成破坏军婚罪。

三、法律后果与建议

虽然女兵丈夫出轨不构成破坏军婚罪，但这并不意味着该行为没有法律后果。出轨行为仍然是对婚姻关系的不忠和背叛，可能引发一系列家庭和法律问题。

1. 道德责任：首先，出轨行为违背了婚姻关系的忠诚义务，女兵的丈夫应当承担道德上的责任。
2. 法律责任：若双方因此无法继续共同生活，可通过协商或诉讼方式解除婚姻关系。在离婚过程中，需依据《民法典》等相关法律规定处理夫妻共同财产，并可能涉及子女抚养权的争夺。无过错方（即女兵）有权请求损害赔偿，以维护自身权益。

面对此类问题，我建议女兵保持冷静理性，依法维权。可以寻求专业的法律和心理咨询帮助，以更好地维护自己的权益，解决问题，并尽快走出困境。