关于“流拍后优先受偿权不同意以物抵债”的问题，以下是我根据您的咨询给出的详细解答：

结论：在不动产抵押物三次流拍后，如果债权人不同意以物抵债，法院将解除查封、冻结，并将该财产退还被执行人。但债权人并不因此丧失优先受偿权，且在一定条件下可以申请恢复执行并重新启动抵押物拍卖程序。

详细解答：

1. 流拍后的处理流程：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》，不动产抵押物经三次拍卖流拍，且债权人不同意以物抵债的，法院应当在第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。
   • 若自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且债权人仍不表示接受该财产抵债的，法院应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人。

2. 债权人的优先受偿权：

   • 债权人在抵押物三拍流拍后不同意以物抵债，并不等于放弃抵押权。
   • 抵押权作为一种担保物权，其设立、变更、消灭等均由法律明确规定。只要主债权未消灭，抵押权就仍然有效存续。
   • 因此，即使抵押物被退还被执行人，债权人依然对该抵押物拍卖、变卖或作价所得价款享有优先受偿权。

3. 恢复执行与重新启动拍卖程序：

   • 执行标的流拍后，即使申请执行人不接受以物抵债，该标的财产也并不因此而丧失可执行性。
   • 法院对不同意以物抵债的不动产抵押物解除查封后，债权人依法可以申请恢复执行，并重新启动抵押物拍卖程序。
   • 只要申请执行人的债权未得全部受偿，人民法院可依法对被执行人的包括已解封、退还财产在内的可执行财产采取执行措施。

综上所述，流拍后优先受偿权不同意以物抵债的情况下，债权人既不会丧失优先受偿权，也有权在一定条件下申请恢复执行并重新启动抵押物拍卖程序。如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。