欠条写假名字但按手印，欠条是否受法律保护，需具体情况具体分析。

1. 若欠条内容真实且手印为债务人本人所按：

   • 欠条作为一种债权和债务的展现形式，其核心价值在于能明确展示出双方之间的债权债务关系。即便欠条上未写明身份证号码，但如果欠条内容真实，包含了债务具体数额、预期偿还日期（如有）、债务人及债权人姓名，且这些内容都是双方真实意思表示的体现，并不涉及到欺诈、胁迫或其他任何非法行为，同时债务人本人在欠条上按了手印，那么这样的欠条在法律层面上通常是具备有效性的。
   • 然而，未列示身份证号可能会给后续的法律纠纷处理带来一些身份确认上的困扰。但借助于其他相关证据，如转账记录、证人证言等，仍然可以有效地佐证债务关系的存在。

2. 若欠条内容不真实或手印非债务人本人所按：

   • 在这种情况下，欠条的法律效力将会受到严重影响。如果欠条内容不真实，存在欺诈、胁迫等非法行为，或者手印并非债务人本人所按，那么这样的欠条在法律上可能是无效的。
   • 债权人将难以依据这样的欠条来主张自己的权益，而债务人也有权请求法院或仲裁机构撤销该欠条。

3. 实际司法实践中的考量：

   • 在实际司法实践中，法院会综合考虑案件的其他证据和具体情况来认定欠条的效力。如果有其他相关证据能够相互印证欠款事实，即便欠条未写身份证号码且仅按手印，也可能得到法律的支持。
   • 但从严格法律角度看，仅有人手印有一定局限性。若对方否认欠条的真实性或主张其他抗辩理由，可能会给追讨欠款带来一定困难。

综上所述：欠条写假名字但按手印，其法律效力需根据具体情况来判断。为规避潜在风险，建议在出具欠条时尽可能提供完整的身份信息，并确保欠条内容的真实性和合法性。同时，在发生纠纷时，应积极收集并保存相关证据，以维护自己的合法权益。