定金与订金在法律上具有显著区别，主要体现在其性质、退还规则及法律后果上。定金具有担保性质，违约时可能无法退还或需双倍返还；而订金作为预付款，通常可全额退还。以下是对两者的详细分析：

1. 法律概念及性质：

   • 定金：是当事人双方为保证债务履行，由一方先行支付给另一方一定数额的货币作为担保。具有担保性质，是区别于订金的关键特征。定金合同应以书面形式约定，并从实际交付定金之日起生效，定金额度不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。
   • 订金：在法律上没有明确界定，一般被视为预付款，不具有担保性质，仅为支付手段。数额、支付方式等由双方当事人自行约定。

2. 能否退还及退还方式：

   • 定金：
     • 不可退情况：若给付定金的一方不履行债务或履行不符合约定，导致合同目的无法实现，则无权请求返还定金。
     • 可退情况及方式：若收受定金的一方不履行债务或履行不符合约定，应双倍返还定金。退还方式依据支付方式而定，转账支付则原路返还，现金支付需出具退款收据。
   • 订金：
     • 一般情况：订金通常可以退还，因其不具有担保性质。当合同未能履行时，如双方未对订金处理作出约定，收受订金的一方应将订金退还给付订金的一方。
     • 退还方式：依据支付方式而定，转账支付原路返还，现金支付直接收回。若因支付订金一方原因导致合同无法履行，在扣除合理费用后退还剩余订金；若因收受订金一方原因，则应全额退还。

在实际交易中，建议明确区分定金与订金，并在合同中明确约定其性质、数额及退还规则，以确保双方权益得到有效保障。如遇纠纷，应首先尝试协商解决；协商不成时，可根据合同约定的争议解决方式，通过仲裁或诉讼途径维护自身合法权益。如您在定金或订金问题上存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。