在《民法典》中，并未直接规定“不是故意损坏财物”的具体法条，因为是否构成故意损坏财物，主要依据的是行为人的主观意图和客观行为，并结合相关法律法规进行综合判断。不过，我可以从相关法律原则和精神出发，为你解释这一问题。

一般来说，如果行为人并非出于故意，而是由于过失或意外导致财物损坏，那么通常不构成故意损坏财物。在《刑法》中，故意毁坏财物罪要求行为人具有故意毁坏财物的目的，并且财物须为不属于自己所有的公私财物，数额较大或者有其他严重情节。如果缺乏这些条件，就不能构成故意毁坏财物罪。

在民事领域，如果行为人因过失或意外损坏他人财物，虽然不构成犯罪，但仍然可能需要承担民事赔偿责任。这取决于具体的法律规定和案件情况。

总之，是否构成故意损坏财物，关键在于行为人的主观意图和客观行为。如果行为人并非出于故意，而是由于过失或意外导致财物损坏，那么通常不构成故意损坏财物。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。