关于合同欺诈中的精神损害赔偿标准，这是一个相对复杂且需要根据具体情况来判定的问题。首先，我们要明确的是，合同欺诈本身是一种不道德且非法的行为，它会给受损方带来经济上的损失，有时也可能伴随着精神上的损害。

在合同欺诈的赔偿中，受损方首先有权要求欺诈方返还因欺诈行为所取得的财产，或者在该财产已不存在或无法返还时，要求相应的折价补偿。此外，受损方因欺诈行为遭受的直接损失（如签订合同所支出的费用、履行合同所遭受的损失等）和可得利益损失（即合同正常履行本可获得的利益因欺诈而未实现的部分），欺诈方均需赔偿。

关于精神损害赔偿，它并非在所有合同欺诈案件中都会发生，而是需要满足一定的条件和情形。一般来说，当欺诈行为给受损方造成了严重的精神痛苦或心理创伤，且这种损害是可以通过证据来证实的，受损方才有权主张精神损害赔偿。

在确定精神损害赔偿的标准时，法院或相关机构会综合考虑多种因素，包括欺诈行为的性质、情节、造成的后果以及受损方的实际损失等。这些因素共同决定了赔偿的数额，以确保受损方得到合理的赔偿，同时维护其合法权益。

值得注意的是，《中华人民共和国合同法》中并没有明确规定合同欺诈的赔偿标准，包括精神损害赔偿的具体数额。因此，在实际操作中，赔偿标准的确定往往需要依据具体的案件情况、相关法律法规以及司法实践来进行。

总的来说，合同欺诈中的精神损害赔偿标准是一个复杂且需要根据具体情况来判定的问题。受损方在主张精神损害赔偿时，应提供充分的证据来证明自己的精神损害，并寻求专业法律人士的帮助以确保自己的权益得到妥善维护。