交通事故找律师和不找律师确实存在区别。下面我将从多个角度详细阐述这一观点：

1. 专业知识的运用：

   • 找律师：律师具备丰富的法律专业知识和实践经验，能够准确理解交通事故相关的法律规定，为当事人提供专业的法律建议。律师知道如何根据事故情况确定赔偿项目和测算赔偿标的，确保当事人获得应有的赔偿。
   • 不找律师：非专业人士可能对交通事故的法律规定了解不深，甚至不清楚自己能获得哪些赔偿，容易导致赔偿金额计算不准确或遗漏赔偿项目。

2. 证据收集与整理：

   • 找律师：律师会根据主张的赔偿项目和标的，收集整理对应的证据和法律依据。律师了解证据的要求和法律规定，能够确保证据的有效性和合法性。
   • 不找律师：当事人可能不清楚如何收集证据或收集的证据不符合法律要求，导致在诉讼过程中处于不利地位。

3. 法律关系的分析：

   • 找律师：律师能够分析法律关系，确定管辖法院和诉讼主体。管辖法院的选择有利于赔偿标准的确定，而确定有赔偿能力的诉讼主体则有利于判决后的执行。
   • 不找律师：当事人可能不了解管辖法院的选择原则或诉讼主体的确定方法，导致诉讼过程复杂化或执行困难。

4. 法律文书的整理：

   • 找律师：律师会整理法律文书，有针对性地提出代理或答辩意见，维护当事人的合法权益。律师的专业文书能够清晰地阐述当事人的立场和诉求。
   • 不找律师：当事人可能不熟悉法律文书的格式和内容要求，导致提交的文书存在瑕疵或无法有效表达诉求。

5. 调解与和解的促成：

   • 找律师：律师具备丰富的调解和和解经验，能够促成双方当事人的调解或和解，快速解决赔偿问题。律师的介入有助于缓解双方当事人的紧张情绪，促进和解。
   • 不找律师：当事人可能缺乏调解和和解的经验和技巧，导致赔偿问题长时间无法解决或矛盾升级。

综上所述，交通事故找律师和不找律师在专业知识运用、证据收集与整理、法律关系分析、法律文书整理以及调解与和解的促成等方面都存在明显的区别。因此，在面临交通事故时，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到最大程度的维护。