关于房屋6个月内予以修复和未予修复的法律依据，主要涉及到的是房屋质量保证和相关责任承担的问题。以下是对这一问题的详细解答：
结论前置
在房屋买卖或租赁等关系中，若房屋出现质量问题需要修复，通常应依据合同约定或相关法律法规来确定修复期限和责任。一般而言，若合同中有明确约定修复期限（如6个月内），则应按照合同约定执行；若合同无约定或约定不明确，则可参照相关法律法规或行业惯例来确定。
法律依据
合同约定：
- 在房屋买卖合同或租赁合同中，双方通常会就房屋的质量、维修责任及修复期限等事项进行约定。若合同中明确规定了修复期限为6个月，那么当房屋出现需要修复的情况时，相关责任方应在此期限内完成修复工作。
《中华人民共和国建筑法》：
- 该法规定了建筑工程的质量保修制度，要求施工单位对交付的建筑工程在保修范围和保修期限内承担质量保修责任。虽然该法并未直接规定具体的修复期限，但为房屋质量保修提供了法律基础。
《商品房销售管理办法》：
- 该办法规定了商品房的保修期，以及开发商在保修期内应承担的维修责任。对于房屋出现的质量问题，开发商应在保修期内负责修复。虽然该办法也未直接规定6个月的修复期限，但为商品房的保修提供了具体规定。
《中华人民共和国民法典》：
- 该法典中关于合同履行的规定，要求当事人应当按照约定全面履行自己的义务。若房屋买卖合同或租赁合同中约定了修复期限，则相关责任方应依约履行修复义务。
分情况讨论
合同有约定修复期限：
- 若合同中明确约定了修复期限为6个月，且房屋在保修期内出现需要修复的情况，相关责任方（如开发商、出租人等）应在此期限内完成修复工作。若逾期未修复，则可能构成违约，需承担相应的违约责任。
合同无约定或约定不明确：
- 若合同中没有明确约定修复期限，或约定不明确，则可参照相关法律法规或行业惯例来确定。在这种情况下，双方可协商确定修复期限，或依据相关法律法规的规定（如建筑法的保修制度）来确定责任方的修复义务。若无法协商达成一致，或责任方拒绝履行修复义务，则可通过法律途径解决争议。
法律建议
- 在签订房屋买卖合同或租赁合同时，应明确约定房屋的质量标准、保修期限及修复责任等事项，以避免后续产生争议。
- 若房屋出现需要修复的情况，应及时与责任方沟通协商，明确修复期限和责任承担方式。
- 若责任方逾期未修复或拒绝履行修复义务，可咨询专业律师（如我）了解相关法律权益和维权途径。
希望以上解答能对您有所帮助。如有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。