“国际法和宪法哪个大”这个问题其实是在探讨国际法与一国宪法之间的法律位阶关系。首先，需要明确的是，国际法和宪法属于不同的法律体系，它们各自在其适用的范围内具有最高的法律效力，但它们的适用范围和性质是不同的，因此不能直接进行简单的比较来确定“哪个大”。

1. 国际法：

   • 国际法，顾名思义，是调整国家之间关系的法律。它主要由国际条约、国际惯例、国际组织的决议等构成，规范的是国家间的行为。
   • 国际法的效力来源于国家的自愿接受和认可。国家通过签署条约、加入国际组织等方式，表示愿意遵守国际法的相关规定。
   • 国际法并不直接适用于个人，而是通过国家在国内法中的转化或采纳来间接影响个人。

2. 宪法：

   • 宪法是国家的根本大法，规定了一国的基本制度、基本原则、公民的基本权利和义务等内容。
   • 宪法在一国法律体系中具有最高的法律效力，其他法律都必须以宪法为依据，不得与宪法相抵触。
   • 宪法直接适用于国家内的所有公民和组织，是国家治理的基础。

因此，从性质上看，国际法和宪法各自在其适用的领域内具有最高的法律效力。国际法规范的是国家间的行为，而宪法规范的是一国内的行为。在国际法领域，国际法具有最高的法律效力；而在国内法领域，宪法具有最高的法律效力。

所以，不能简单地说“国际法和宪法哪个大”，因为它们属于不同的法律体系，各自在其适用的范围内具有最高的法律效力。如果在实际应用中遇到国际法与宪法相冲突的情况，通常需要结合具体的情况和国家的法律规定来进行处理。如有任何具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。