在执法中没有违规行为却被群众发到网上，如果涉及对执法人员的名誉、隐私等人格权的侵害，那么这种行为确实可能构成侵权。具体分析如下：

1. 名誉权侵权：

   • 如果群众在网上发布的内容包含对执法人员的不实指责、诽谤或恶意中伤，导致执法人员的社会评价降低，那么这种行为可能构成名誉权侵权。
   • 名誉权侵权的构成要件包括：行为人实施了侮辱、诽谤等行为，这些行为指向特定的受害人，行为人的行为为第三人所知悉，以及受害人因此遭受名誉损害。

2. 隐私权侵权：

   • 如果群众在网上公开了执法人员的私人信息，如家庭住址、电话号码等，且这些信息并未因执法行为而必然公开，那么这种行为可能构成隐私权侵权。
   • 隐私权侵权的构成要件包括：行为人实施了侵扰他人私生活安宁的行为，或者实施了窥视、刺探、公开、传播、丑化、侮辱他人隐私的行为，且这些行为未经权利人同意。

3. 免责情形：

   • 如果群众发布的内容是对执法行为的正当监督或评论，且未包含不实或恶意的内容，那么这种行为通常不构成侵权。
   • 此外，如果群众发布的内容是基于公共利益或为了维护社会正义而进行的披露，也可能享有免责的特权。

综上所述，执法人员在执法中没有违规行为却被群众发到网上，如果涉及对名誉、隐私等人格权的侵害，那么群众的行为可能构成侵权。执法人员在此情况下有权要求侵权人停止侵害、消除影响、赔礼道歉，并可以依法请求赔偿损失。如果遭遇此类情况，建议执法人员及时收集证据，并咨询专业律师以维护自己的合法权益。