宪法和国家安全法的不同之处主要体现在它们的性质、内容和作用上。

1. 性质与定位不同：

   • 宪法作为国家的根本大法，具有最高的法律效力，它规定了国家的基本制度、公民的基本权利和义务，以及国家机构的组织、职权等基本内容，是治国安邦的总章程。
   • 国家安全法则是一部专门维护国家安全的法律，它依据宪法制定，详细规定了维护国家安全的任务、职责、措施和制度，是保障国家安全的重要法律。

2. 内容侧重点不同：

   • 宪法的内容广泛而全面，涉及国家的政治、经济、文化、社会等各个方面，其中也包括对国家安全的基本规定，但这些规定相对较为宏观和原则性。
   • 国家安全法的内容则更加具体和专门，它针对国家安全的各个领域和方面，如政治安全、国土安全、军事安全、经济安全等，制定了详细的法律制度和措施，以确保国家在各个方面的安全。

3. 作用与功能不同：

   • 宪法的主要作用是确立国家的根本制度，保障公民的基本权利和义务，以及为国家机构的运行提供法律基础。它在国家安全方面主要起到的是宏观指导和原则性规定的作用。
   • 国家安全法的主要作用则是具体落实宪法的原则性规定，通过制定详细的法律制度和措施来维护国家的安全。它具有直接的操作性和执行性，是保障国家安全的重要法律工具。

综上所述，宪法和国家安全法在性质、内容和作用上都存在明显的不同。宪法是国家的根本大法，为国家安全提供了宏观指导和原则性规定；而国家安全法则是依据宪法制定的专门维护国家安全的法律，具有直接的操作性和执行性。两者共同构成了维护国家安全的法律体系。