当事人提出反诉的时间应当在案件受理后、法庭辩论终结前。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条：原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。这一条款明确赋予了被告在民事诉讼中提起反诉的权利。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十二条：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。这一司法解释进一步明确了被告提起反诉的具体时间节点。
二、时间节点的具体解释
- 案件受理后：这意味着被告必须在法院已经正式受理案件之后才能提起反诉。如果案件尚未受理，被告则无法提起反诉。
- 法庭辩论终结前：法庭辩论是民事诉讼中的一个重要环节，标志着双方当事人在法庭上就已经查明的事实和有关法律问题进行辩驳和论证的过程。被告必须在这一阶段结束之前提起反诉，否则可能会丧失反诉的权利。
三、反诉提出时间不符的法律后果
- 若在一审辩论终结后提出反诉，法院一般不会受理该反诉，会告知另行起诉。因为此时本诉已接近尾声，若允许反诉，会打乱正常的诉讼程序，影响诉讼效率。
- 若在二审中提出反诉，二审法院可根据当事人自愿原则就反诉进行调解，调解不成的，告知另行起诉。因为二审是对一审裁判的审查，若直接审理反诉，可能剥夺当事人的上诉权。
- 若在再审中提出反诉，法院不予受理。再审是针对已生效裁判的纠错程序，并非增加新诉的程序。
综上所述，当事人提出反诉的时间应严格遵守法律规定，以确保诉讼程序的有序进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。