如果开庭一方未去法庭，法院的判决会依据不同的诉讼类型和具体情况有所不同。以下是对此问题的详细解答：
一、民事诉讼
在民事诉讼中，如果开庭一方未去法庭，主要分为以下两种情况：
原告未到庭：
- 根据《民事诉讼法》的规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼的权利。
- 如果被告在此情况下提出了反诉，法院可以对反诉进行缺席判决。
被告未到庭：
- 如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。这意味着法院将仅依据到庭一方（即原告）提供的证据和陈述进行审查判断，并作出判决。
- 值得注意的是，缺席判决并不意味着法院会完全支持原告的主张。法院会严格审查原告提供的证据的真实性、合法性和关联性，并根据案件的具体情况作出公正的判决。
二、刑事诉讼
在刑事诉讼中，被告人的出庭受审是强制性的。如果开庭时被告人未到庭，法院的处理方式会有所不同：
自诉案件：
- 如果自诉人经两次依法传唤未到庭，或者中途退庭，法院将按撤诉处理。
公诉案件：
- 如果被告人未到庭，简易程序可能会中止，法院通常会采取措施确保被告人到庭受审，并依法进行公平判决。
- 在某些情况下，如果被告人经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以对其采取拘传等强制措施，以确保诉讼的正常进行。
三、特殊注意事项
- 离婚案件：在离婚案件中，如果当事人确因特殊情况无法出庭，必须向法院提交书面意见。法院会综合全案证据、事实，并根据法律规定作出公平公正的判决。
- 证据审查：无论在哪种诉讼中，法院都会严格审查到庭一方提供的证据的真实性、合法性和关联性，以确保判决的公正性。
四、法律后果
- 缺席判决的风险：未到庭一方可能面临权益无法充分主张的风险。例如，在财产分割、债务承担等方面可能无法表达自身意见。
- 上诉等救济程序：如果缺席判决后，未到庭一方对判决结果不满，可以依法提起上诉等救济程序。但需要注意的是，上诉程序相对复杂，且不一定能够成功改变原判决。
综上所述，如果开庭一方未去法庭，法院的判决将依据具体的诉讼类型、案件情况和法律规定而有所不同。因此，建议当事人在收到法院传票后，务必按时出庭应诉，以维护自身的合法权益。