故意杀人罪和故意伤害罪在特定情况下可以构成想象竞合，而非法条竞合。以下是详细分析：
一. 想象竞合与法条竞合的区别
- 想象竞合：是指行为人实施一个犯罪行为，其犯罪结果侵害两个或两个以上权益，触犯两个或两个以上罪名。对于想象竞合犯，我国刑法采用“从一重罪处罚”的原则，即依据行为人实际触犯的所有罪名中最长的法定刑期来确定刑事责任，并按该重罪名的最高刑罚标准来判刑。
- 法条竞合：是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。法条竞合时，通常遵循特别法优于一般法的原则来处理。
二. 故意杀人罪与故意伤害罪的竞合分析
- 故意杀人罪：根据《刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是故意非法剥夺他人生命的行为。
- 故意伤害罪：根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。故意伤害罪是故意伤害他人身体的行为。
- 竞合判断：在实际情况中，如果行为人以杀人的故意实施了伤害行为，但结果未造成死亡，则可能同时触犯故意杀人罪（未遂）和故意伤害罪。在这种情况下，由于一个行为触犯了两个罪名，且这两个罪名之间不存在包容关系，因此构成想象竞合，而非法条竞合。此时，应依据“从一重罪处罚”的原则来处理。
综上所述，故意杀人罪和故意伤害罪在特定情况下可以构成想象竞合，即一个行为同时触犯了两个罪名，且这两个罪名之间不存在包容关系。因此，对于此类案件，应依据行为人实际触犯的所有罪名中最长的法定刑期来确定刑事责任，并按该重罪名的最高刑罚标准来判刑。如有进一步需要，您可以继续咨询我。