遗嘱瑕疵并不一定会导致遗嘱无效，其有效性需根据具体的瑕疵情形来综合判断。
形式瑕疵：
- 遗嘱有着法定的形式要求，这是确保遗嘱有效性的重要基础。例如，自书遗嘱需要由遗嘱人亲自用笔书写，并签名，同时注明年、月、日。
- 若遗嘱在形式上存在欠缺，如缺少签名或日期，这样的遗嘱在无法补正或作出合理解释的情况下，很可能会被认定为无效。因为无法确切证明这份遗嘱就是遗嘱人真实意愿的体现。
- 然而，在某些特殊情况下，如果能通过其他有力证据（如相关的录音录像、见证人的证言等）充分证明遗嘱确实是遗嘱人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，部分法院也可能会认可其效力。
内容瑕疵：
- 遗嘱内容若存在歧义、表述模糊不清，或者违反了法律规定、公序良俗等情况，都可能对遗嘱的效力产生影响。
- 例如，遗嘱中处分了他人的财产，这部分内容就是无效的，因为遗嘱人只能对自己合法拥有的财产进行处分。
- 当出现内容瑕疵时，法院会综合各种相关证据，尽力去探寻遗嘱人真实的意思表示。如果能够明确遗嘱人的真实意思，并且不违反法律规定，那么在一定程度上可以认定遗嘱的效力；反之，若无法确定真实意思或者违反法律，相关部分就可能被判定无效。
程序瑕疵：
- 见证程序不符合规定等情况属于程序瑕疵。例如，代书遗嘱需要有两个以上见证人在场见证，若未满足此要求，就存在程序瑕疵。
- 程序瑕疵可能对遗嘱效力产生影响，具体要根据实际情况判断是否能通过补正等方式来解决。
综上所述，遗嘱瑕疵对其效力的影响需综合多方面因素考量，包括瑕疵的类型、严重程度以及相关证据等。因此，在处理涉及遗嘱瑕疵的案件时，应谨慎分析、综合判断，以确保遗嘱的效力得到准确认定。如果您有具体的遗嘱问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。