判处死刑的人有没有有剥夺政治权利-凌嘉敏律师｜法行宝

1、结论：被判处死刑的人通常会被剥夺政治权利。2、法律解释：根据《刑法》第五十七条，被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。3、特殊情况：被判处死刑缓期执行且表现良好减为有期徒刑时，剥夺政治权利期限改为三年以上十年以下。

判处死刑的人有没有有剥夺政治权利-凌嘉敏律师

被判死刑的人还要剥夺政治权利，这一做法确实有其深刻的意义，主要体现在以下几个方面：法律层面的完整性体现：剥夺政治权利是我国刑法规定的一种附加刑，它既可以独立适用，也可以附加于主刑（如死刑、无期徒刑等）适用。在判处死刑的同时剥夺政治权利，是刑罚体系完整性的体现。这种组合不仅惩罚了罪犯的生命权，还限制了其政治权利，确保了刑罚的全面性和完整性。防止潜在危害与社会影响：死刑从宣告到实际执行存在一定的时间间隔，期间若罪犯未被剥夺政治权利，一旦遭遇赦免或假释（尽管在死刑情况下极为罕见），仍可能利用政治权利从事犯罪活动。剥夺政治权利终身能有效杜绝这种潜在风险。即使罪犯生命被剥夺，其生前的某些政治权利如立说著作、荣誉称号等仍可能被他人代为行使，从而继续对社会造成不良影响。剥夺政治权利终身能消除这种隐患，防止罪犯利用政治权利进行进一步危害社会的活动。维护社会秩序和公共安全：被判处死刑的罪犯往往犯有严重的罪行，对社会造成了极大的危害。剥夺其政治权利可以防止其在未来可能利用这些权利再次犯罪或对社会造成不良影响，有助于维护社会的稳定和秩序。例如，若罪犯生前曾担任国家机关职务或国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务，剥夺其政治权利可以防止这些职务被滥用或继续产生不良影响。彰显法律威严和社会正义：对严重犯罪分子判处死刑并剥夺政治权利，彰显了法律的威严和社会的正义感。这有助于增强公众对法律的信任和尊重，维护社会的稳定和和谐。通过公开审判和执行死刑，并对罪犯剥夺政治权利，可以向社会传递出对严重犯罪严厉打击的强烈信号，起到威慑潜在犯罪分子、维护社会秩序和公共安全的作用。刑罚体系的协调性与警示作用：剥夺政治权利作为附加刑之一，与主刑配合使用可增强刑罚的威慑力和针对性。在死刑案件中附加此刑罚，使刑罚结构更加完整协调，准确反映犯罪行为的社会危害性与刑罚的相适应原则。对被判处死刑者附加剥夺政治权利终身，也向社会传递出对严重犯罪零容忍的态度，起到警示和教育作用。让潜在犯罪分子认识到犯罪的严重后果，从而自觉遵守法律法规，不轻易触犯法律红线。具体法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第五十七条的规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这是法律的明确规定，必须严格执行。同时，根据《中华人民共和国刑法》第五十四条的规定，剥夺政治权利包括剥夺选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利、担任国家机关职务的权利以及担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。总结来说，被判死刑的人还要剥夺政治权利，是基于法律层面的完整性、防止潜在危害、维护社会秩序和公共安全、彰显法律威严和社会正义以及刑罚体系的协调性与警示作用等多方面的考虑。这一做法既符合法律规定，又能够有效维护社会的稳定和和谐。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请随时向我咨询。

被判处刑罚的人是否享有政治权利，主要取决于判决中是否附加剥夺政治权利。以下是对此问题的详细分析：未附加剥夺政治权利的情况：当罪犯被判处刑罚（如有期徒刑、拘役、管制等），但判决中并未附加剥夺政治权利时，罪犯在服刑期间仍然享有政治权利。这些政治权利包括但不限于选举权和被选举权，以及言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等。例如，一个因盗窃罪被判处有期徒刑一年，但判决中未附加剥夺政治权利的罪犯，在服刑期间仍然可以行使选举权和被选举权，参与言论表达等活动。附加剥夺政治权利的情况：若罪犯在判处刑罚的同时，被附加剥夺政治权利，则在服刑期间及指定期限内（如判决书所确定的年限）不享有政治权利。剥夺政治权利的期限通常从主刑执行完毕之日或假释之日起计算，并覆盖整个主刑执行期间。例如，若某人因故意伤害罪被判处有期徒刑五年，并附加剥夺政治权利三年，那么在这五年有期徒刑执行期间及之后的三年内，他都将被剥夺政治权利，无法行使选举权和被选举权等政治权利。附加剥夺政治权利的期限根据具体情况有所不同，具体如下：独立适用或主刑是拘役、有期徒刑时，剥夺政治权利的期限为1年以上5年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，期限与管制的期限相等，同时执行。判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。死刑缓期执行减为有期徒刑或无期徒刑减为有期徒刑时，剥夺政治权利的期限改为3年以上10年以下。实际应用指导：对于具体案件，应首先查看判决书，明确是否附加了剥夺政治权利。若未附加剥夺政治权利，罪犯在服刑期间仍可依法行使政治权利。若附加剥夺政治权利，罪犯需遵守相关规定，不得行使政治权利，直至剥夺期限届满。总结与建议：被判处刑罚的人是否享有政治权利，需根据判决中是否附加剥夺政治权利来确定。这一规定旨在平衡刑罚的严厉性与罪犯的基本权利保障，确保法律的公正与合理。如果您或您身边的人面临类似问题，或者对此有更多疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和指导。

有期徒刑本身并不直接包含剥夺政治权利，是否剥夺政治权利取决于法院的具体判决。以下是对此问题的详细分析：有期徒刑与剥夺政治权利的性质：有期徒刑是主刑的一种，主要目的是限制犯罪人的人身自由，通过强制劳动改造来实现对犯罪人的惩罚与教育。剥夺政治权利则是一种附加刑，旨在剥夺犯罪分子参与国家管理和政治活动的权利，如选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由等。附加剥夺政治权利的情形：应当附加剥夺政治权利：对于危害国家安全的犯罪分子，不论其被判处何种主刑，都应当附加剥夺政治权利。此外，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。当这些犯罪分子被判处死刑缓期执行减为有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑时，应把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。可以附加剥夺政治权利：对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，法院可以根据犯罪的性质、情节和危害程度等具体情况，决定是否附加剥夺政治权利以及附加的期限。附加剥夺政治权利的期限通常为一年以上五年以下，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算。在附加剥夺政治权利期限内，犯罪分子不享有上述提到的政治权利。同时，剥夺政治权利的效力也施用于主刑执行期间，即犯罪分子在有期徒刑服刑期间同样不享有这些权利。不剥夺政治权利的情形：如果犯罪分子所犯罪行不属于上述需要附加剥夺政治权利的范畴，且刑法分则条文也没有规定该罪行可以独立适用剥夺政治权利，那么在判处有期徒刑时，不会剥夺其政治权利。例如，一些犯罪情节相对较轻的经济犯罪，在判处有期徒刑时通常不会附加剥夺政治权利。总结与建议：有期徒刑本身并不直接包含剥夺政治权利，是否剥夺政治权利取决于法院的具体判决。如果您或您身边的人面临类似问题，建议仔细审查判决书内容，以确定是否附加了剥夺政治权利的刑罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。

被判处死刑并剥夺政治权利终身，并不意味着完全没有救济途径，但这种情况下的救济空间极为有限，且主要集中于死刑复核程序和可能的减刑情形。以下从多个角度进行详细分析：一、死刑复核程序：最后的法律救济法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，死刑案件必须经过最高人民法院的复核程序。这是死刑案件的必经程序，旨在确保死刑判决的公正性和准确性。复核内容：在复核过程中，最高人民法院会全面审查案件的事实、证据、法律适用以及量刑是否适当。如果发现原判决存在错误或不当之处，最高人民法院有权改判或发回重审。救济意义：对于被判处死刑的犯罪分子而言，死刑复核程序是最后的法律救济途径。虽然改判无罪或免于死刑的可能性极小，但复核程序至少提供了一个由更高层级法院审查案件的机会，有助于确保判决的公正性。二、减刑的可能性：极端有限且条件严格死刑缓期执行：如果犯罪分子被判处的是死刑缓期二年执行，而非死刑立即执行，那么在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后可以减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后还可以减为二十五年有期徒刑。但这一减刑并不改变剥夺政治权利终身的判决。特殊情形下的减刑：在极少数情况下，如果犯罪分子在死刑执行前有重大立功表现或其他符合法律规定的情形，可能有机会获得减刑。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。三、剥夺政治权利终身的不可逆性法律性质：剥夺政治权利终身是一种附加刑，它独立于主刑（如死刑）存在。即使主刑（死刑）被执行或改判，剥夺政治权利终身的判决仍然有效。社会意义：剥夺政治权利终身不仅是对犯罪分子个人的惩罚，更是对社会整体安全的一种保障。它体现了法律对严重犯罪行为的严厉谴责，并防止犯罪分子在政治上继续产生不良影响。四、实际案例与法律实践实际案例：在司法实践中，被判处死刑并剥夺政治权利终身的犯罪分子，通常是因为其罪行极其严重，对社会造成了极大的危害。这些案件往往经过多级法院的审理和复核，确保了判决的公正性和准确性。法律实践：对于死刑案件，司法机关会严格遵循法律程序和证据规则，确保案件的审理和判决符合法律规定。同时，也会充分考虑犯罪分子的个人情况和犯罪动机等因素，以作出更为公正和合理的判决。五、建议与思考尊重法律判决：对于已经被判处死刑并剥夺政治权利终身的犯罪分子而言，尊重法律判决是首要原则。任何试图通过非法手段改变判决的行为都是不可取的，也是违法的。关注法律动态：虽然被判处死刑并剥夺政治权利终身的犯罪分子救济空间有限，但关注法律动态和司法实践仍然具有重要意义。这有助于了解法律的发展和变化，为未来的法律事务提供参考和借鉴。被判处死刑并剥夺政治权利终身的犯罪分子，虽然救济空间有限，但仍然可以通过死刑复核程序等法律途径寻求最后的救济。同时，也应该尊重法律判决，关注法律动态，以更为理性和合法的态度面对法律问题。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

判刑人员是否享有政治权利，需根据具体情况判断。这主要取决于犯罪的性质、被判处的刑罚种类及轻重，以及法院在判决时是否附加剥夺政治权利。以下是对此问题的详细分析：一、未附加剥夺政治权利的情况一般犯罪：对于大多数非危害国家安全、非严重破坏社会秩序的犯罪，如果被判处的刑罚较轻（如拘役、管制或短期有期徒刑），且法院在判决时未附加剥夺政治权利，那么罪犯在服刑期间仍然享有政治权利。但需要注意的是，由于人身自由受限，部分政治权利的行使会受到一定限制，如选举权的实际行使可能受到程序上的限制。有期徒刑未附加剥夺：若罪犯被判处有期徒刑，但判决中并未附加剥夺政治权利，其在有期徒刑执行期间仍然保留政治权利。这意味着，罪犯理论上可以继续享有选举权和被选举权等政治权利，但实际操作中可能会受到一定限制。二、附加剥夺政治权利的情况危害国家安全罪：对于危害国家安全的犯罪分子，法律明确规定应当附加剥夺政治权利。这是因为这类犯罪行为直接威胁到国家的安全和稳定，剥夺其政治权利是为了防止其继续利用政治权利从事危害国家安全的活动。判处死刑、无期徒刑的犯罪分子：这类犯罪分子必须附加剥夺政治权利终身。这是对他们政治上的否定和制裁，以确保他们在刑满释放或赦免后不会利用政治权利从事不利于社会和国家的行为。严重破坏社会秩序的犯罪分子：如故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重暴力犯罪，法院可以根据犯罪情节和对社会的危害程度，决定是否附加剥夺政治权利。若附加剥夺政治权利，则罪犯在主刑执行期间及附加刑执行期间均不享有政治权利。其他犯罪的附加剥夺：对于其他类型的犯罪，如果法院认为有必要，也可以在判决时附加剥夺政治权利。这通常取决于犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度。三、剥夺政治权利的期限与计算剥夺政治权利的期限通常从主刑执行完毕之日或假释之日起计算。对于被判处有期徒刑并附加剥夺政治权利的罪犯，剥夺政治权利的期限一般为一年以上五年以下；对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。四、建议与结论具体问题具体分析：是否剥夺政治权利并非一概而论，而是依据具体的犯罪性质、刑罚种类及其轻重来决定的。因此，在面对相关问题时，应具体问题具体分析。仔细审查判决书：对于被判刑的人员来说，要确定自己是否享有政治权利，最直接的方法是仔细审查判决书内容。如果判决书中有附加剥夺政治权利的条款，则罪犯在相应期限内不享有政治权利。咨询专业律师：如果你对此有更多疑问或需要更详细的法律解释，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。综上所述，判刑人员是否享有政治权利取决于多种因素。在面对具体案件时，应仔细审查判决书内容并咨询专业律师以获取准确的法律意见。

被判刑的人并不都会被剥夺政治权利，是否剥夺政治权利取决于犯罪的性质、被判处的刑罚种类及轻重等多种因素。以下是对此问题的详细解析：剥夺政治权利的基本规定：剥夺政治权利是一种附加刑，其适用有明确的法律规定。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，剥夺政治权利主要适用于危害国家安全的犯罪分子，以及其他严重破坏社会秩序的犯罪分子。对于某些特定的犯罪，如故意杀人、强奸、放火等，法院也可以根据犯罪情节和对社会的危害程度，决定是否附加剥夺政治权利。不同刑罚下的剥夺政治权利情况：管制：被判处管制的犯罪分子，在执行期间，虽然需要遵守一定的监督管理规定，但并未直接规定必须剥夺政治权利，除非另有附加剥夺政治权利的决定。拘役或有期徒刑：一般情况下，仅判处拘役或有期徒刑而未附加剥夺政治权利的，犯罪分子仍享有政治权利。但如果同时被判处附加剥夺政治权利，则在主刑执行期间及附加刑规定的期限内不享有政治权利。死刑或无期徒刑：对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这是基于其罪行的严重性，彻底剥夺其参与国家管理和政治活动的资格。独立适用剥夺政治权利的情况：在某些情况下，剥夺政治权利也可以独立适用，不依赖于主刑的执行。例如，对于某些犯罪性质、危害程度较轻的犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，若犯罪情节较轻，法院可以独立适用剥夺政治权利。不剥夺政治权利的情形：如果犯罪人所犯的罪行不在上述需要附加或独立适用剥夺政治权利的范围内，且刑法分则条文没有规定该罪可以独立适用剥夺政治权利，那么犯罪人在被判处刑事处罚时通常不会被剥夺政治权利。例如，一些轻微的经济犯罪、交通肇事罪等，在很多情况下不会涉及剥夺政治权利这一刑罚。举例说明：假设某人因盗窃被判处有期徒刑一年，且未附加剥夺政治权利，那么他在服刑期间及刑满释放后，仍然享有政治权利。另一假设某人因危害国家安全被判处有期徒刑十年，并附加剥夺政治权利五年，那么他在服刑期间及附加刑规定的五年内，将不享有政治权利。法律建议：如果你或你身边的人面临刑事指控，并担心是否会被剥夺政治权利，建议及时向我咨询，我会根据具体的犯罪情况和法律规定，为你提供准确的法律意见和指导。同时，无论是否被剥夺政治权利，都应遵守法律法规，积极改造自己，争取早日回归社会并为社会做出贡献。综上所述，被判刑并不意味着一定会被剥夺政治权利。是否剥夺政治权利取决于多种因素，包括犯罪的性质、被判处的刑罚种类及轻重等。因此，在面对相关问题时，应具体问题具体分析，不能一概而论。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

剥夺政治权利并不一定是死刑，二者是两种截然不同的刑罚方法。以下从多个角度为你详细分析：定义及性质剥夺政治权利终身定义：剥夺政治权利终身是指依法剥夺犯罪分子参加国家管理和政治活动权利直至其生命终结的刑罚，属于附加刑。这包括选举权和被选举权、言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利，以及担任国家机关职务、国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务等权利。性质：此刑罚以剥夺犯罪分子的特定资格为内容，具有对犯罪人在政治上进行否定性评价和长期限制的性质，不涉及生命权的剥夺。例如，某犯罪分子因危害国家安全被判处剥夺政治权利终身，在服刑期间及之后，他都不能行使上述政治权利，但生命不受影响。死刑定义：死刑是刑罚体系中最严厉的惩罚手段，指剥夺犯罪分子生命的刑罚方法，属于主刑。性质：死刑是对犯罪人生命的直接剥夺，是对犯罪行为最严厉的制裁，体现了对罪行极其严重的犯罪分子的极端惩罚。比如，故意杀人且手段极其残忍、后果特别严重的犯罪分子，可能会被判处死刑。适用对象及情形剥夺政治权利终身主要适用于危害国家安全的犯罪分子，以及被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，或对社会有严重危害的其他犯罪分子。这类犯罪严重威胁国家的安全和稳定，或对国家和人民的利益造成极大危害，剥夺其政治权利是对其犯罪行为的进一步惩罚和政治上的否定。例如，为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪中情节特别严重的犯罪分子，可能会被判处剥夺政治权利终身。死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪行对国家和人民的利益危害特别严重、情节特别恶劣，且社会危害性达到了必须用死刑来惩罚的程度。例如，以特别残忍手段故意杀人造成严重后果的犯罪分子，可能会被判处死刑。不过，并非所有被判处死刑的犯罪分子都会被剥夺政治权利终身。根据《刑法》第五十七条第一款的规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身，但这是法律的强制性规定在一般情况下的体现，也存在特殊情况。在某些特定情况下，如危害国家安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪等，如果情节特别严重，被判处死刑缓期执行的，法院可能同时决定在其死刑缓期执行期间终身剥夺政治权利；如果被判处死刑立即执行但没有附加剥夺政治权利终身，或者犯罪分子仅被单独判处附加刑（如罚金、没收财产等），则不会剥夺政治权利。执行方式剥夺政治权利终身犯罪分子在主刑执行期间，其政治权利当然被剥夺。主刑执行完毕后，其政治权利仍然被终身剥夺。具体表现为不得享有选举权和被选举权，不得担任国家机关职务，不得担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务等。比如，一名因犯罪被判处无期徒刑并剥夺政治权利终身的犯罪分子，在监狱服刑期间以及之后，都不能行使这些政治权利。死刑分为死刑立即执行和死刑缓期二年执行（死缓）。死刑立即执行：经最高法院核准后，按照法定程序在较短时间内对犯罪分子执行死刑，剥夺其生命权。死刑缓期二年执行：罪犯在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑；对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。法律后果剥夺政治权利终身主要影响犯罪分子在政治领域的权利和资格，使其无法参与国家管理和政治活动，在一定程度上限制了其社会活动范围和影响力，但不涉及生命安危。死刑直接导致犯罪分子生命的终结，是最严厉的刑罚后果，一旦执行，犯罪分子将失去一切权利和机会。综上所述，剥夺政治权利终身与死刑在性质、适用条件、执行方式及后果等方面均存在明显区别。剥夺政治权利终身主要剥夺犯罪分子的政治权利，不影响其生命权；而死刑则是直接剥夺犯罪分子的生命权，是最严厉的刑罚方法。如果你还有其他关于刑事案件的问题，欢迎直接向我咨询。

判死缓是会剥夺政治权利的。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据根据《中华人民共和国刑法》第五十七条的规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这一条款明确指出了剥夺政治权利的适用范围，其中就包括被判处死刑（包括死缓）的犯罪分子。二、死缓与剥夺政治权利的关系死缓的性质：死缓是死刑的一种执行方式，即对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。在缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑。剥夺政治权利的执行：对于被判处死缓的犯罪分子，在缓期执行期间以及后续可能的无期徒刑或有期徒刑执行期间，都会依法剥夺政治权利。这意味着他们在政治上将失去一系列权利，如选举权和被选举权、言论自由等。三、剥夺政治权利的期限与计算独立适用时的期限：根据刑法规定，剥夺政治权利独立适用时，其期限为一年以上五年以下。但这一规定并不适用于被判处死刑（包括死缓）的犯罪分子。主刑附加适用时的计算：当剥夺政治权利作为附加刑与主刑（如死刑、无期徒刑）一并适用时，其期限有特别规定。对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。即使后来由于减刑等原因，主刑变为有期徒刑，附加剥夺政治权利的期限也会相应调整为三年以上十年以下，并从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算。四、实际影响被判处死缓并剥夺政治权利的犯罪分子，在缓期执行期间及后续可能的刑罚执行期间，将无法行使政治权利，如参与政治活动、发表政治言论等。这不仅是对其个人自由的限制，也是对其社会地位和影响力的削弱。五、特殊情况说明虽然死缓通常伴随着剥夺政治权利终身，但也有一些特殊情况需要考虑。例如，如果犯罪分子在死缓执行期间有重大立功表现，可能会被减为有期徒刑，此时剥夺政治权利的期限也会相应调整。然而，这种调整并不改变死缓本身会剥夺政治权利的基本事实。综上所述，判死缓是会剥夺政治权利的，这是由我国刑法明确规定的。如果您或您身边的人面临此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。

并非只有死刑才会被剥夺政治权利，被判处死刑的犯罪分子也并不一定会被剥夺政治权利终身，具体是否剥夺政治权利需根据犯罪情节、法院判决以及法律规定来综合判断。以下是对此问题的详细分析：一、剥夺政治权利的一般情况法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款的规定，对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。这是法律的强制性规定，体现了法律对严重犯罪行为的严厉制裁。刑罚性质和目的：政治权利是公民参与国家管理和政治活动的基础。对于犯有极其严重罪行的死刑犯，剥夺其政治权利终身旨在防止其在被执行死刑前的有限时间内利用政治权利从事危害国家、社会或其他违法犯罪活动，从而维护国家和社会秩序，彰显法律威严和公正。二、剥夺政治权利的特殊情况死刑缓期执行的情况：在某些特定情况下，如危害国家安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪等，如果情节特别严重，被判处死刑缓期执行的，法院可能同时决定在其死刑缓期执行期间终身剥夺政治权利。这体现了法律对特定类型犯罪的特别规制。不剥夺政治权利或缓期执行期间剥夺的情况：如果被判处死刑立即执行但没有附加剥夺政治权利终身，或者犯罪分子仅被单独判处附加刑（如罚金、没收财产等），则不会剥夺政治权利。这表明法律在适用剥夺政治权利时具有一定的灵活性和针对性。三、剥夺政治权利的具体内容剥夺政治权利包括以下几种权利：选举权和被选举权；言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；担任国家机关职务的权利；担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。这些权利被剥夺后，相关人员在剥夺政治权利期间将无法行使上述权利。四、实际案例与法律适用在实际操作中，司法机关会根据犯罪分子的具体犯罪情节、社会危害程度以及法律规定来综合判断是否剥夺政治权利。例如，对于某些情节特别恶劣、社会影响极大的犯罪分子，即使未被判处死刑，也可能被剥夺政治权利；而对于某些情节相对较轻、有悔罪表现的犯罪分子，即使被判处死刑缓期执行，也可能不被剥夺政治权利或仅在缓期执行期间剥夺。总结与建议：剥夺政治权利并非仅针对死刑犯，其适用范围和期限需根据犯罪情节、法院判决以及法律规定来综合判断。如果你或你身边的人面临类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

被判死刑的人还要剥夺政治权利有意义吗

被判处刑罚的人有没有政治权利

有期徒刑有没有剥夺政治权利

死人有没有政治权利

判处死刑的人为什么还剥夺政治权利

判死刑剥夺政治权利终身没有救了吗

判刑人员有没有政治权利

判刑的人都剥夺政治权利吗

剥夺政治权利一定是死刑吗

判死缓剥夺政治权利吗

只有死刑会被剥夺政治权利吗