出了车祸是否会坐牢，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我根据您的询问，结合相关法律法规进行的详细分析：

一、结论前置

车祸后是否会坐牢，主要取决于事故的责任认定、伤亡情况以及是否存在违规驾驶行为等因素。如果肇事者违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，并且负事故主要或全部责任，那么可能会构成交通肇事罪，从而面临坐牢的刑事处罚。反之，如果肇事者无责任或仅负次要责任，且未违反交通法规，则通常不会坐牢，但可能需要承担民事赔偿责任。

二、构成交通肇事罪会坐牢的情形

1. 死亡或重伤情形：

   • 死亡一人或者重伤三人以上，且肇事者负事故全部或者主要责任的；
   • 死亡三人以上，且肇事者负事故同等责任的。

2. 具有特定违章行为：

   • 交通肇事致一人以上重伤，且肇事者负事故全部或者主要责任，并具有酒后驾驶、无照驾驶、驾驶安全装置不全或已报废车辆、严重超载、为逃避法律追究逃离事故现场等违规驾驶行为之一的。

3. 财产损失情形：

   • 造成公共财产或者他人财产直接损失，且肇事者负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

在上述情形下，肇事者可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者更严重的刑罚，具体量刑标准还需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。

三、不构成犯罪无需坐牢的情形

1. 责任认定较轻：如果肇事者在事故中仅负次要责任或无责任，那么通常不会构成交通肇事罪，也就无需坐牢。

2. 无违规驾驶行为：即使肇事者负有一定责任，但如果未违反交通法规，如未超速、未酒驾等，那么也可能不会构成犯罪。

3. 不可抗力等因素：如果车祸是由不可抗力等不可预见、不可抗拒的原因导致的，且肇事者未违反交通法规，那么通常也不会被追究刑事责任。

四、实际案例分析与应用指导

以实际案例为例，如果张三开车与李四车辆碰撞导致李四死亡，经交警认定，张三仅承担次要责任，那么张三一般不构成交通肇事罪，无需坐牢，但需按责任比例对李四家属进行民事赔偿。而如果张三存在酒驾、超速等违规驾驶行为，并且负事故主要责任，那么他就可能构成交通肇事罪，需要承担刑事责任。

综上所述，出了车祸是否会坐牢是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。作为驾驶员，必须时刻牢记交通安全法规，严格遵守交通规则，确保行车安全。一旦发生交通事故，应积极配合交警部门的调查处理，并根据事故责任认定结果承担相应的法律责任。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。