拘留期间不招供，并不意味着就不会被判刑。具体分析如下：
依据现有证据综合判断：刑事拘留后若未招供，司法机关会依据现有的其他证据来综合判断。若其他证据，如物证、书证、证人证言等，足以证实犯罪事实，即便没有口供，也可依法定罪处罚。毕竟，在司法实践中，口供并非定罪的唯一标准，其他证据若能相互印证形成完整的证据链，同样可以认定犯罪。
证据不足的处理：若证据存在不足，可能会导致案件进入补充侦查阶段，以进一步收集证据。经过反复侦查，若仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院会作出不起诉的决定；若在审判阶段，法院会认为证据不足，不能认定被告人有罪，从而作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。这就是“疑罪从无”原则的应用。
未招供对定罪量刑的影响：未招供通常不影响最终定罪，但可能影响量刑。依据“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则，只要有充分、确凿的其他证据，法院仍可定罪。然而，从量刑角度看，犯罪嫌疑人拒不招供，未体现悔罪表现，在量刑时可能无法获得从轻处罚情节。相反，如实供述罪行属于坦白，根据《刑法》规定可从轻处罚。
综上所述，拘留期间不招供并不等于就能逃避法律责任。司法机关会综合考量其他证据来作出判断。因此，建议犯罪嫌疑人还是应当如实供述，争取从轻处罚。如果你或你身边的人面临类似情况，欢迎随时向我咨询，我会提供专业的法律帮助。