在融资租赁中，如果承租人无法履行，出卖人通常没有直接的债权。下面我来详细解释这一点：

融资租赁的基本构成

融资租赁合同是由出卖人与买受人（即租赁合同的出租人）之间的买卖合同，以及出租人与承租人之间的租赁合同共同构成的。这两个合同虽然相互关联，但它们的法律效力并不是简单的叠加。

出卖人的角色与权利

出卖人在融资租赁交易中的主要角色是向出租人出售租赁物，并依据买卖合同享有相应的权利，如收取货款等。一旦买卖合同履行完毕，出卖人的主要义务和权利也就随之结束。

承租人的无法履行与出卖人的债权

当承租人无法履行融资租赁合同（如无法按时支付租金）时，这主要影响到的是出租人与承租人之间的租赁合同关系。出租人有权根据租赁合同的约定，采取诸如要求承租人支付逾期租金、解除合同、收回租赁物等措施。

而出卖人，作为买卖合同的另一方，通常并不直接参与承租人与出租人之间的纠纷。除非买卖合同中有特别的约定（如出卖人对租赁物的质量或性能承担某种保证责任，并且这种保证与承租人的履行能力直接相关），否则出卖人并不因为承租人的无法履行而直接获得对承租人的债权。

特殊情况下的考虑

当然，也有一些特殊情况可能需要考虑。比如，如果出卖人与出租人、承租人之间签订了某种三方协议，或者出卖人以某种方式（如提供担保）参与了租赁合同的履行，那么出卖人可能会因为这些特殊的约定或参与而享有某种权利或承担某种义务。但这种情况并不属于融资租赁的一般情形，而是需要根据具体的合同条款和法律关系来判断。

综上所述，在融资租赁中，如果承租人无法履行，出卖人通常没有直接的债权。出卖人的权利主要基于其与出租人之间的买卖合同，并受到该合同具体条款的约束。