结论前置：在建设工程承包合同中，甲方要求乙方在承包期限内承担一切安全责任并与甲方无关，这样的条款并不一定合理，需要具体情况具体分析。

分析说明：

1. 合同自由原则与公平原则：

   • 根据合同自由原则，合同双方可以协商约定各自的权利和义务。然而，这种自由并非无限制，它应受到公平原则的制约。
   • 如果合同中约定的安全责任全部由乙方承担，且甲方完全免责，这可能导致合同双方的权利义务严重失衡，违反公平原则。

2. 安全责任的归属：

   • 安全责任通常应根据事故发生的具体原因、双方的过错程度以及合同约定等因素来综合判断。
   • 如果乙方在承包过程中严格遵守了安全规定，且事故并非由乙方的过错导致，那么要求乙方承担全部安全责任显然是不合理的。

3. 法律法规的约束：

   • 在某些情况下，法律法规可能对建设工程的安全责任有明确规定。例如，如果法律法规要求甲方承担一定的安全管理责任，那么合同中约定甲方完全免责的条款可能因违反法律法规而无效。

4. 实际操作的考虑：

   • 在实际操作中，为了明确双方的责任边界，合同中通常会详细约定各自的安全管理职责和违约责任。
   • 合理的做法是根据双方的实际情况和工程项目的特点，协商确定各自应承担的安全责任，并在合同中明确约定。

法律建议：

• 在签订承包合同前，双方应充分协商并明确各自的安全管理职责和违约责任。
• 如果合同中已经包含了不合理的安全责任条款，乙方可以寻求法律途径来维护自己的合法权益，例如通过协商、调解或诉讼等方式来争取更公平的合同条款。

综上所述，甲方要求乙方在承包期限内承担一切安全责任并与甲方无关并不一定合理。双方应根据实际情况和法律法规的约束来协商确定各自的安全责任。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。