针对“拆除兄弟共用厅建房，一方起诉到法院，法院会怎么判”这一问题，首先我们需要明确几个关键点：兄弟共用厅的产权归属、拆除行为的合法性、以及建房行为的合规性。接下来，我将从这些角度进行详细分析。

1. 产权归属：

   • 如果兄弟共用厅的产权明确属于双方共有，那么任何一方在未征得另一方同意的情况下拆除共用部分，都可能构成对共有财产权的侵犯。
   • 如果产权归属存在争议，法院将首先审查相关证据，如房产证、土地证等，以确定产权归属。

2. 拆除行为的合法性：

   • 拆除行为必须遵守相关法律法规，包括但不限于建筑法、城乡规划法等。如果拆除行为未经相关部门审批，或违反了相关规定，那么该行为将被视为违法。
   • 法院将审查拆除行为是否获得了必要的许可，以及是否遵循了法定的程序和要求。

3. 建房行为的合规性：

   • 建房行为同样需要遵守相关法律法规，包括土地使用权、建筑许可、规划许可等。如果建房行为未经审批或违反了相关规定，那么所建房屋可能被视为违法建筑。
   • 法院将审查建房行为是否获得了必要的许可，以及是否按照许可的要求进行建设。

基于以上分析，法院在判决时可能会考虑以下几个方面：

• 产权归属的确定：如果产权明确，法院将依据产权归属来判决；如果产权不明，法院将先确定产权归属。
• 拆除行为的合法性：如果拆除行为合法，法院可能不支持原告的诉讼请求；如果拆除行为违法，法院可能判决被告承担相应的法律责任。
• 建房行为的合规性：如果建房行为合规，法院可能认为被告的行为并未侵犯原告的合法权益；如果建房行为违规，法院可能判决被告拆除违法建筑或承担其他相应的法律责任。

综上所述，法院在判决时将综合考虑产权归属、拆除行为的合法性和建房行为的合规性等多个方面。因此，无法给出具体的判决结果，但可以根据上述分析来推测法院可能的判决方向。如果兄弟双方对此存在争议，建议通过协商或诉讼等方式来解决纠纷。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。